Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.156.a/2)
1953-01-15
r - * n Azt javaslom, hogy a munkatervet pontjaiban tárgyaljuk meg, először a termelés és mezőgazdaság kérdését, a pártépitóst és a várospolitikát. * PETERLE A termelés és mezőgazdaság kérdésénél bevenném a közellátás kérdését is. elv: FEHÉRRÉ Milyen formában? elvt PETERLE A XV.kerület szempontjait figyelembe véve. Itt mind termelők vannak, elv: és a XV.ker Életből a termékek elkerülnek, tehát nem kapja meg itt a lakosság fiisoen. Olyan értelemben dolgoznám fel, hogy a kerületben termelt árukat is itt is kerüljenek forgalomba. A 7./ ponttal kapcsolatban ismerem a rosoz anyagellátást, azt szeretném, ha belevennénk, hogy ezen, ho y fogunk segíteni. VALACHIKÉ Az 1./ pont magában foglalja, hogy az üzemek hogyan hajtottak végre a elv: párt ellenőrző szerepét a gazdasági munkában. X Ezt nem csak határidőre, hanem menet közben kellene kivizsgálni. JAHOCZEIHÉ A 7/ pontnál a export tervekkel kapcsolatban rendszres legyen az ellenelv: őrzés, ne csak negyedévenkénti. q-N HAGY a kerületben nem nggyon reagálnak a Deák, Rőder és Sztahanov mozgalmakra, elv: én úgy tudom, hogy mar nem egyszer felvetődött, hogy tartsanak e mozgalmakról előadást. Most szintén az a javaslatom, hogy valósítsa meg a pártbizottság az előadások megtartását. SZABADI Javaslom azt, hogy a 3 és 4 pontot kapcsoljuk ösoze. elv: Az 5,6,7,8 pont el van szakadva egymástól, nem lesz az helyes , ha ezt ] a Disz erejét, azt java„lom, hogy határozzuk meg, hogy hány brigádot szervezzen. A 12./-es ponttal kapcsolatosan a begyűjtésnek állandó kiadatnak kell lenni. KAPÁSNÉ A 11./-es ponttal kapcsolatban az a javaslatom, hogy ne csak a tszcs, elv: asszonyokkal, hanem az egyéni dolgozó parasztasazonyok„-..al is foglalkozzanak. An-MOLNÁR A módszertani szempontokhoz szeretnék hozzászólni. A feladatok bár eleg elv: konkrétak, én mégsem igy gondoltam a munkaterv elkészítését • ügy lett volna helyes, ha pl. megmagyarétuk volna, hogy eduig ö-vagy 6 brigádot szerveztünk, s célul tüzzük ki, hogy Y határidőig 10 brigádot szervezünk. FEHÉRRÉ, Peterle elvtársnak válaszolva a 1/4 éves terv teljesítését természetesen elv: a pártszervezeteken keresztül kívánjuk biztosítani. Hogy nehézségek jöhetnek közbe, ezt nem vehetjük számításba, a 12./-es ponttal kapcsolatosan a március 12-i határidő nem azt jelenti, hogy csak ek^or foglalkozunk a begyűjtéssel, hanem ek«tor számoltatjuk be a takácsot a végzett munkáról. Molnár elvtársnak válaszolva, mi a munkatervet egy meghatározott szempont szerint készítettük el. A munkatervhöz nem Írunk magyarázó szöveget, mert te vünk tulajdonképpen program a leiadatok elvégzéséhez. Az a cél, hogy rövid legyen, de a feladatokat tartalmazza. űzabadi elvtársnak válaszolva a 5./4*/ pont összevonását megnézzük, az 5./ 6,/ pont ösozevonisát auért nem vonhatjuk össze, mert nem egyszerre tárgyaljuk. A sztahanovistékkal való foglalkozásnál Hagy elvtárssal egyetértek, hogy nincs a sztahanovistákrs.al megfelelően foglalkozva, janoczkiné elvtársnőnen válaszolva az export tervet nem negyedévenként ellenőrizzük csak, hanem ek^or kerül pártbizottsági ülés napirendjére. A 10./ ponttal kapcsolatban határozzuk meg, hogy hány brigádot szervezünk. j ' ' ■_____________________Y__ j __
