Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.156.a/2)

1952-08-09

r n-5-A szociáldemokratizmus kérdését leszűkítjük szervezeti vonalra, nem szabad úgy venni, hogy az egyes oda ne/u való egyéneket leváltsuk és ezzel el van intézve. A *s:ociáldemokrutizmus munkája ma az aktív | honvédelem ex len irányul. Az ifjúság közötu olyan nézet alakul ki, hogy nem akarnak katonának menni, szakmai sovinizmus lép lel. Nem szabad, hogy egyszerű párttagok felé irányuljon a szociáldemokra­tizmus kérdése. Helytelen az a móuszer, ahogy foglalkozunk a fiatalokkal. Ha már át is adtuk a Disz szervezetnek a fiatalokat, nincs helyesen fel­használva az erejük. Horváth elvtárs i .Ív-, ti, hogy növekedni keli a Dísznek, az idősebb Disz tagok jobu vezetése folytán iá. A belső életet terveserübben kell erősíteni, nyujtosunk töbu gya­korlati segítséget. Ahhoz, hogy a belső életet megjavítsuk szük­séges az is, hogy a külömböző rendezvények megtartáséhoz segítsé­get nyújtsunk. A munkaverseny kérdésénél feltétlen segíteni kelt. Nagyon keveset hallunk jó munkát végző fiatalokról. Az olimpiai eredményeidé t használjuk fel a fiatalok MK-üa való bevonás ura. ^ KÍiVilil: A Disz életében-a Központi Vezetőség ülése fontos pontot jelent. A Disz igen keményen meg lett bírálva. A hiányosságokat fel kell • vetni é3 az van bőven, ebben az évben 127 határozatot hoztunm és csak 73 lett végrehajtva. Megérdemeljük a bírálatot azért a csúfos esetért, hogy munkaidőn­ket agy délután sörözéssel töltöttük. Arra szeretnék rátérni, hogy a pártszervezetek hogyan segítik a ■> Disz munkát, pl. a járműbe Balázs elvtárs meggyőződött róla, hogy bi foglalkozik a fiatalokkal, van eredmény. A l?őrben nem volt szer­vezeti élet kb. 3 hónapig és ez jórész en az alapszervezeten múlott, Kevés módsaerbeli segítést kapunk a pártszervezetektől, nem adják ét a tapasztalataikat. PETEHLE; Kerti elvtárs megemlékezett a tömegekkel való kapcsolat kiszélesíté­séről. Ezt a kérdést azért tartom fontosnak, mert én is állandó bi­zottsági tag vagyok és látom, hogy a tanácstagok nem végeznek olyan munkát, mint kellene. Kb. 50 /-a tanácstagot lehet beállítani mun­kára. Iíem jelennék meg a tanácsülésen. SalgÖ elvtársnak igaza van akkor, amikor azt mondja, hogy ő egyedül nem. képes a területét le­járni, feltétlen szükség van a pártszervezet mozgósítására. A fogadóórákon felmerül kérésekre, panaszokra, ha a tanács osztályai adják meg a választ, bürrökratikusan, hivatalazerüen adják meg. A bírálathoz Béki elvtárs nem jól állt. Ennyi bírálat után már fel­tétlen megkelletc volna változtatni magatartását. Pártunk - tisztaságára nagyon kelj. vigyázzunk, éppen ezért javaslom, hogy Béki elvtárs ne legyen választmányunk tagja, mivel nem méltó ar j. a. Ha t á r ozat; *!------------------­Megbízza a választmány a pártbizottságot, hogy a választmányi ülései elhangzottak alapján Béki elvtárs ügyét felülvizsgálj^. Amennyiben az itt elhangzott tények róla bebizonyosodnak a választmány tagjai közül kizárja.. # BIHARI: Javaslatot tesz Topor Küklésvolt Disz titkár választmányi tagsggá­' ról való leváltására, mivel a Hisz pénzével nőm tudott elszámolni. -amiért a rendőrségnek lett átadva - és a Hisz Bizfá oügL.n. ittas : ■ ■ , f. ' 1 ‘ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom