Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.156.a/2)
1948-09-22 / Rákospalota
^ J egyzőkönyv. /. \ Felvétetett a MDP Rákospal-'tai szervezetában^ 1948. szeptrmber 22.-én megtartott választmányi ülésen. x ■'/ '■ \\ . Jelen vannak a választmány tagjai és Koczinn Gyula elvtárs, a «agybuaapesti Pártbizottság Szervezési Osztályának megbizottja. Napirendi pont; Titkári beszámoló. Mindenekelőtt a politikai Bizottyág határozatát értékeli ki helyi viszonylatban, majd az alapszervezetekben tapasztalható hibákról beszel. így megemlíti, hogy van pl. egy "lyan körzetünk, ahol maga a titkár csak tagjelölt. Üzemi vonalon is hasonló hibák vannak, pl. egyik üzemünkben a pártvezetőség 14 tagból áll, nagyrészük nyugatos katonatiszt. E mellett az üzem nagy deficittel dolgozik. Másik üzemben az Ü.B. elnök felszámítja a párttitkárnak ^pártban töltött idejét és levonja fizetéséből.Mindezeket többek között a ^választmány hibájának tulajdonítja, amiért nem élt megfelelő kritikával a pártbizottság £ elé. Ilyen és ehhez hasonló hibák mellett is elmondhatjuk, hogy pártunk helyi viszonylatban is betöltötte az élcsapat szerepét, rrert minden problémát megoldott. Legközelebbi teendőként a lazaság és pofctatlanság megszüntetését, s a fegyelem megszilárdítását Jelöli meg. Ezután a Poi.Biz. határozatának helyi^visszhangjáról szólva említést tesz a pártnapi látogatottság növekedéséről, s a szemináriumokba való tömeges jelentkezésről, majd ;a reakció különböző^hirezsteléseiről.Végül,arról beszél, hogy kiket kell átminősíteni .Szabad Nép agitációról beszél végül. * Hozzászólások ; GARAMVQLGYI KÁROLY: > Javasolja, hogy bizzunk meg valakit az értekezletek elosztásával.-~BRK FERENC: / ‘egallapitja, hogy a tagzárlat nemcsak magyar kérdés. Kétes elemeknek maöas pozicióba való bekerülésükért az 1943-ös felső vezetőket kell felelőssétenni. ÁÜS PÉTER: A helyi üzemi állapotokért szerinte a pártszervezetet és a végrehajtó bizottságot terheli a íelelősseg. Ezeken túl megállapítja, hogy üzemeinkben nincs meg a me&iele1^ összhang az üzemi párttitkár, a vállalatvezető és az ü.B. elnök között. 1945-ben is a minőségre kellett volna irányt vennünk. KCOZINA GYULA; Hogy a megkezdett vitát a helyes vonalra vigye, megállapítja, hogy az eddig felszólaló elvtársak .minden bizonnyal félreértették a poi.aiz.határozatát és a^helyi viszonyokat is. Rámutat arra, hogy 1945-ben nem mehettünk még a minőségre. Aj elenlegi helyzetet a 2 munkáspárt egyesülése és a többi pártok megtisztitása tette lehetővé.Múltban a ® munkáspárt közti versengés során nem volt közömbös, hogy az jil. az Ü.B. választásoknál kommunisták, vagy szoc. demokraták vannak többen. Hogy magas pozici ékba kerültek nem odavaló elemek, ezt elsősorban a rossz káderpolitikának tudja be, vagyis annak, hogy elvtársaink nem a szerény, csendes embereket, hanem a nagyhanguakat fedezték fel. fíamutat arra is, hogy a poi. biz.határozatát a tömegek meglehetős közönyyel íogadtak, az atpoiitizalas hianya miatt. Megallsp itja, hogy a határozat \ a a m.osztály aktivizálódott és ezt ügyesen ki kell használnunk. „ v £_____________________________________________________
