Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XV. (1950-ig Rákospalotai, Pestújhelyi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.156.a/1)
1954-03-14
ú R HOLPAG A párthatározatok végrehajt'sóval kapcsolatban véleménye sze*eTv* rlnt nem elégséges, hogy a pártvenetőség irforrnáltaeoa megát :,z egyes munkák illetve feladatok elvégzéséről, hanem azokról helyes ha személyesen is meggyűződnek. Nem tartja helyesnek azt sem, logy Íróasztal mellől intéznek el egyes kérdéseket, mert akkor nem tudják az clvátrsak a kellő irányítást és segítséget megadni. A tanulás fontosságáról beszél a tóvá biakban, hogy minden pártfiunkcionárius továbbképzése elengedhetetlenül fontos. Xz eddigi munlca során azt tapasztalta, hogy a politikai munka nem volt szorosan összekapcsolva a gyakorlati munkával. A politikai munkánk támaszának kell lenni a gazdasági vezetésnek. ^ • Javasolja, hogy az elvtársak akik kiadják a különböző feladatokat , ellenőrizzék is azoknak a végrehajtását, adjanak segítséget a különböző feladaok végrehajtásához. Sok esetben voltak olyan feladatok amiknek a végrehajtásához nem kapták meg az elvtársak a kellő seitséget aminek az eredménye az lett, hogy csak részben, vagy egyáltalán nem lettek végrehajtva. A Pártbizottáág részér ől többet járjanak ki az elvtársak a területre és menetközben ellenőrizzék a munkák végrehajtását. -kimondja, hogy a Szövetkezetüknél még neg-yon sok nehézség van, mert a dolgozók többsége pártonkivüli dolgozó, akik kevésbé öntudatossal: még, ós ezekkel az emberekkel nehezebb a munkákat elvégezni. Továbbá a határozati javaslat azon részéhez szél hozzá, amely a tömegekkel való kapcsolat megjavításával foglalkozik.* Véleménye szerint a tömegekkel való•kapcsolatot nem lehet csak politikai munkával megjavítani, hanem áKhpz szükséges, hogy a feazgasági munkában is segítséget adjunk, hogy a dolgozók érezzék, hogy a párt törődik velük. Véleménye szerint a tömegeket nem lehet csak agitációs munkával megnyerni• Elmondja, hogy az ő Szövetkezetük a megalakulás óta moglehe’ tőeen magára lett hagyva, igy természetesen nagyon sok a hiányosság is. Kéri a Pártbizottság hathatósabb segítségét. A káxlermunka kérdésével kapcsolatban megjegyzi, hogy a jövő- ' ben az eddiginél többet kell foglalkozni' a káderekkel, mett ezen a téren az elmúlt időben nagyon nagy hiányosság volt. A gazdasági vezetek beszámoltatásával kapcsolatban a véleménye az, hogy ennek esek akkor lesz eredménye ha az akinek a gazdasági vezetők beszámolnék tisztába is vannak a különböző munkákkal, hogy az ott felmerülő hibákon javítva is le- , gyen. A hiányosságok felszámolásához véleménye szerint nem elégséges csak a dolgozók mozgósítása, hanem ahhoz a segítséget is meg kell adni. Zeoka ós Moór elvtárs hozzászólásával kapcsolatban elmondja, hogy ténylegesen a kovácsoknál még so3c a hiba, De véleménye szerint ez abból is adódik, hogy ezzel a részleggel nagpn _ keveset foglalkozott a.Szövetkezet vezetősége^ Nincs a kovács lé szlegnek megfelelő nyersanyaga sem, ez a körülmény is nagyban megnehezíti a munkát. Felveti még azt a kérdést is, hogy a kováésokáéi nincs biztosítva a szakember utánpótlás 'és véleménye szerint ez hiba. Nem ért egyet az előtte felszólaló elvtároakkal akik aztv etik fel, hogy az üzemekből a dolgosók elmennek mert a Szövetkezetbe többet fizetnek, mert véleménye szerint ez nem áll fenn. A Szövctkezt részéről mint hiányosságot veti fel, hogy a vezetőség több esetben a munkadaranok kiadásánál kivételezést csinál amiből a Szövetkezeten belül sok viszálykodás történik. [_ __________________________________________
