XXXV.12.c.1957. / 45. Fővárosi Villamosvasút Damjanich-telep MSZMP Bizottsága. 1957.04.17. - 1957.05.18. Feljegyzés Gyermely Jánosról, a Fővárosi Villamosvasút Damjanich-telep párttitkáráról, illetve Schurecz József, a Fővárosi Villamosvasút vállalatvezetője 1956. október 23 előtti és utáni magatartásáról
Félj egy zés /// Schurecz Józsefnek, a Fővárosi Villamosvasút vállaltvezetőjének 1956. október 23 előtti és utáni magatartásáról. Az októberi ellenforradalom előkészítésének egy-egy ténye egyre ismertebbé válik, összefüggésében látni azt a láncolatot, mely végigvonult az egész országban úgy gazdasági, mint politikai területen. Ismertté válnak azok a csoportok, vagy személyek, akiknek valamilyen formában szerepük volt az ellenforradalom előkészítésében közvetve, vagy közvetlenül. Egyre inkább világossá válik az, hogy Nagy Ire - losonczi csoport ténykedését hogyan kell értékelni s ebből következik az is,^hogy le kell leplezni és felelősségre vonni azokat, akik vezető helyről az Október-novemberi ellenforradalom előkészítésének eszmei irányitói, szervezői voltak. Számos jelenség és tény ismerete^alapján megállapitásunk az, hogy a Fővárosi Villamosvasút vezetőjének ténykedése szorosan beletartozik a Nagy Imre csoport működésébe. Az ellenforradalom eszmei irányitói egy csoportjának, szervezőinek ^ találkozási helye a villamosvasút központjában volt. Az alábbi tényekkel támasszuk alá fenti megállapításainkat: Nagy Imre és csoportjának politikai plattformja ma már ismeretes, s ennek alapján látjuk azt, hogy az október előtti hónapokban a vállalat központjában, milyen formában nyilvánultak ezek meg, illetve ennek a politikának képviselői, hogyan terjesztették ezt a politikát. Elsősorban a vállalat vezetője Schurecz József részéről, amit akkor felismerni nem lehetett, hogy milyen célt szolgálnak, ma már világossá válik ez. Ezek közé tartozik kétes elemeknek, illetve az ellenforradalomban, vagy annak előkészítésében résztvevőknak a vállalat központjába való bejárása, vagy a vállalat központjában való olyan személyeknek a felvétele, akikre a vállalatnak semmi szüksége nem volt,- akiket Schurecz József protekciójával helyeztek vállalatunkhoz. így került ide az áruló Kopácsi Sándor rokonsága is. A vállalathoz fölvett személyek nagy ^ részére sem létszám-, sem béralap nem volt. A párt munkáját lekicsinylőén bírálta. A párt munkájából helyi szervezeténél nem vette ki a részét. A párt határozatait egyoldalúan birálta a nyilvánosság előtt is, például az 1953. júliusi határoztatot az egyik párt-nagyaktiva értekezlenet, - a párt határozatából eredő azon intézkedéseket, amelyek az elkövetett hibák kijavítását szolgálták, erről lekicsinylőén nyilatkozott - az értelmiségiek egyoldalú értékelése példázhatva a francia forradalomban az értelmiség szerepét, s mint vezető erőt jellemezte a jelen körülmények között is. Október 23 után összefüggésében látni lehet azt, hogy szerepe volt Schurecz Józsefnek a Nagy Imre politika gyakorlati támogatásában. Elöljáróban néhány olyan tényt kell ismertetni, melyek a vállalat élére való helyezésétől kezdődtek. A vállalat gazdasági vezetői előtt való bemutatását longrácz Kálmán a Fővárosi Tanács elnöke végezte, s többek között kijelentette azt figyelmeztető hangon, hogy Schurecz Józsefet a Budapesti Pártbizottság és a Fővárosi Tanács helyezte ide, s mögötte ez a két szerv áll, ezt vegyék tudomásul. Ez a bemutatási forma a vállalat gazdasági vezetőit nem a legkellemesebben érintette azért, mert nem volt arra szükség, hogy ezt a két szervet kihangsúlyozza, annál inkább sem, mert a gazdasági vezetők nagy része párttag volt.- / *
