XXXV.12.c.1957. / 1. Athenaeum Nyomda MSZMP Bizottsága. 1956.12.05. - 1957.04.24. Az Athenaeum Nyomda munkástanácsának határozatai, jegyzőkönyvei

levezették munkájához . iu .. or ínyes índéletek szol - gáltak ugyan alapul, azonban ezeket a rendeleteket minden esetben emberségesen lehetett volna végrehajtani, amint azt azok a dolgozók tették, akiket éppen elvtársi magatartásuk miatt látnak szivesen vállalatunk dolgozói uj beosztásukban. Ennek köszönhették rendkívül népszerűtlenségüket és azt az ellenszenvet is, amely velük szemben kifejezésre jutott az üzemi dolgozók részéről és amelyet az üzemi Munkástanács kénytelen volt méltányolni. t Senkft tőéinek Idején az utcára nem tettünk ki, amint ezt az MSzMP Ideiglenes Intézőbizottsága átirata próbálja'a való­ságnak meg nem felelően beállítani, erre bizonyítók az elő­zőekben felsorolták. 4/ A Munkástanács ülésén egyébként a dolgozók elmondották, hogy a felfüggesztettek rosszindulatúan fogták fel és kezelték az egész normakérdést és minden tevékenységükben bizonyíthatóan az egyénieskedésiik nyilvánult még* úgy, hogy dolgozókat meg- rövidítsék, annak ellenére, hogy a vállalat igazgatója szám- tálán esetben utasítást adott arra, hogy.minden esetben meg kell vizsgálni a reális lehetőségeket és az érvényben lévő törvényes rendelkezés szellemének megfelelően bár, de a he­lyi adottságokat is figyelembevéve, állapítsák meg a norma­időket. Megállapítottuk, hogy olyan lélektelen, embertelen utasítá­sokat nem kaptak, .mint amilyeneket a Munkástanács 19.56. de- ► cember 4-i ülésén Hegyi ás Üfreskó elvtársak több példán ke- 4 resztül bizonyítottak. Sőt olyan konkrét utasításokat kaptak, hogy a rendeleteket - természetesen itt kellett volna komoly felelősséget vál­lalni - emberségesen hajtsák végre, amire éppen a vállalat komoly gazdasági eredményeit figyelembevéve, minden lehető- a ség megvolt. H Ez nem történt meg, pedig, hogy ez megoldható volt, bizonylt­ja az a tény, hogy akik az igazgató utasítását betartották, azok ellen különös kifogás sehol sem merült fel a dolgozók részéről. 5/ Véleményünk szerint a Munkástanács munkáját mindenkor a dol­gozók érdekének megfelelően végzi. í ■ . , Befejezésül kérjük, hogy a jővőten az Intézőbizottság nevében küldött átiratokat Írják alá, mert aláírások nélkül küldött át­iratok azt a gyanút ébreszthetik mindenkiben, hogy az nem az egész Intézőbizottság állásfoglalása, hanem egyes személyek alap nélküli és rosszindulatú mégállapitásait tartalmazza, ezt a gyanút alátámasztja az is, hogy a vállalat igazgatója tagja az Intézőbizottságnak, akinek a-neveben az átiratukat megküld­ték, azonban az átirat megszületésének körülményeiről és az ab­ban foglalt panaszokról mégsem birt tudomással, mint az MSzMP Ideiglenes Intézbizottságának tagja. 1956. december 13.----i ttsZ^G°sA'CVÍ1 * t ^ Y' /Sopronéi Béla/ ' /Laborc< Sándor/ igazgató * a Munkástanács elnöke. 1 ... ____ _________________A

Next

/
Oldalképek
Tartalom