XXXV.11.b / 7. MSZMP VI. Kerületi Bizottsága. 1956.11.01-1957.11.04. VI. kerületi "ellenforradalommal" kapcsolatos iratok

r yr m * " ^ • -a- 'K'Uf A további beszélgetés során az 13 elmondotta Ligeti et.-nak, hogy néhány becsületes, a párthoz fali elvtárs el akar menni az appará­tusból, mert látják, hogy itt nem megfelelő a légkör. Későbbiekben ligeti et. megemlítette, hogy itt van egy néhány asszony, aki gyenge rossz munkaerők, mint pl. Kirschlernó, Kengyelné, Bartosné, Császárné, i .Érdekes, hogy az általa említett elvtársnők közül három olyan van,akik Erdős felvétele ellen szavaztak, s akik még 1956. év sőrék kormány- kitüntetést kaptak jó munkájukért. Ugyan itt elmondotta, hogy vélemé­nye szerint az apparátusban két ember van, akik megfelelő képességűek «s alkalmasé* a vezetésre. As egyik Erdős, a másik Bzáea Endre a szer­vezési osztály volt vezetője. Az 13 egyik tngjáhak kérdésére Bzász relváte.te ligyéoen, nem volt hajlandó nyilatkozni, aőt kijelentette, s Sajnálja, hogy odúig i« bizalmasén nyilatkozott az 13 előtt, mert ha 5 tudta volna hogy az Erdős ügyben ez lesz, nem mondotta volna el véle­ményét./ Szász tagkönyve nincsen meg, állítólag anyósa seranusitette meg Az IB egyik tagja ezzel kapcsolatosan megkérdezte Ligeti et.-at hogy miért nem válaszolt a taggyűlésen azokra a kérdésekre, hogy súlyos vadjai- ellenére, miért javasolja ErdŐB felvételét. Azt válaszolta, '•nem akartam, hogy Erdős úgy vonuljon ki a taggyűlésről, mint egy győz­tes hadvezér, hanem megtörtén, hajlott gerinccel hagyja el azt." Ligeti et.-nak nem csak Erdős Ügyében voltak érthetetlen állásfoglalásai. Mikor november végén az MSZMP IB harcot inditott az eltávolí­tott, illetve rendelkezési^állományba helyesett kom?uniaták visszavé­tele ügyében, Ligeti ©t. teljes támogatást Ígért. Hetek hosszú harca úti'. ) ez sikerült is. Ezek között az elvtársak között volt Kollár Tibor és I vilfaeim Pál is. Így szóval se-n említette meg azt, amit később Köbér ! et. -tói tudtunk meg, hogy nevezett elvtársakat, Ligeti et. maga tette az elbocsájtandók listájára. / Eredeti lista Köbér etw-nál megtalálható/ Ali. 4—i taggyüléaen Jakab István felvételével kapcsolatosan felmerült az a problfjma, hogy Szabados Imrével annak idején Jakab volt i vidéken, tudott ellenforradalmi jellegű kijelentéseiről, s ezért meg­kérdeztek telt e arról jelentést. Jakab et. azt válaszolta, hogy haza­térésé után azonnal Írásba jelentette közvetlen főnőkének Köbér et.-nak, kőoer elmondotta, hogy ő a jelentést azonnal továbbította Ligeti et.-na). Lzgeti et. atnggyűlioen ezt tagadta és hangsúlyózta,hogy ő somi féle jelentést nem kapott. Később néhány nap múlva elmondótta,hn3gjpikigxfci Köbér et* hogy Ligeti et. előtte elismerte, hogy a jelentést megkapta* Egy másik beszélgetés során Köbér et. felindultan elmondotta, hogy februárban Kiss Sándor ellen a beadott feljelentél alapján elfo­gatási paranosot adott ki a budapesti főkapitányság. Két nyomozó ült az 5 szobájában közel két óra hosszai, a arra várt,hogy Ligeti et. en­gedélyt adjon Kiés Sándor letartóztatására. Ezt azonban ligeti et. taktikai okokra hivatkozva nem engedélyezte. Ugyancsak Köbér et. mondotta el, hogy nagyon felháborította^ ez a vád, amit kéthlyvel k&pcoolatoaan Kollár et. a taggyüléöen Erdős­re mondott, mert ő tud arról, hogy Kéthly -behozataláról Ligeti et. tárgyalt. Említésre méltó az a tény is, hogy Ligeti et. mellett dolgozó mind két titkárnő, volt MBP tag, jelenleg egyik sem tagja a pártnak. Ligeti et. személyi titkárnője, Hévey -óra a Uh? vesetőéégi tagja volt. Li éti et* töbonzör kifakadt ellene novemberben és hangsúlyozta,hegy leváltása érdekében sürgősen teez lépépeket, o helyére a kommunista Boros Slemérnát állítja. Ez a kérdés azóta teljesen lekerült napirend­ről. t '

Next

/
Oldalképek
Tartalom