Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/4)
1951-01-26
I— I ICiss elvtáro: /l.-cs kormot/ fKny az, hogy a pártépitéscol kipcsolátban f | z iT^l^zoTnon tud ere dm én;, t fe: iirtatni. ..zért a partyezotósog,^rru veüte | aj; iránit, v>ovy az .hlDSZ-szel szorosabbia vonva ka:>csöl utót, onnan ig.^kszünk^tolliozni a jól dolgozó a •szonyo] v.t és behozni pártunkba. JnVin^k .elv társnő válaszában hangsúlyozza, hogy elsősorban^ u Bi&rftoizaliai: dacai' koí] ml ^rtcEnTa pártópitós, tag- és tagjelöltfelvetői elvi jelentőbbet, j s ezenkívül szükséges, hogy a titkár elvtársak is konkreten ioglalhozzanak a kérdéssel. - - -j.lng nivtérc beszámolójában foglalkozik a kongresszusi előkészítő munku^1, o-en“koŰíl^To“utóbbi taggyűlések tapasztal kainak kiértékelés, vei, jó es ro,.,sz tanulságaival, a munka megjavítására irányuló szempontok ismertető.■■ vei, a x. hó 26.-i P.B. ülésen megtárgyaltak alapján. a-éra elvtárs: /kor.Tanács/ A taggyűlés titkári beszámolójának^ .gaak való~eíozötes' bemutatásóval kapcsolatban, helyes lenne, ha_a ondookouiia arról hogy azt minél hamarabb visszakapjuk, vagy, pedig a x .a. v .J. .melyik tag ja kijönne az alapszervhez és ott nézné át a beszámolót. tárni elvtí5ro: /Gránit gyár/ A taggyűlésen a titkári beszámolóban valóban nen r^i’Fi'd mtűsége olyan mértékben kihozva, hogy ahhoz kapcsolódva ItZlll a hoz z asz ól ás során még nagyobb mértékben kidomborította volna, ugyan- Or a c oo port ér t eke zl et en sem lett megfelelően kitárgyalva. A csopoi te rt - közietek megszervezésénél hiba volt, hogy csak a taggyűlés előtti nap állt ion dél ke zésre, s nem tudtuk megfelelőképen ellenőrizni. Gárdoriv elvtárs: /6.-os körzet/ , taggyűlések politikai és szervezetig előkéc'7ÍtAs<4nek -vengosé-ét a pártvezetőségek gyengeségében luxom, s ugyanakkor ezzel ^kapcsolatosan a P .B. Lé jtelenségéW is. .Ha nem elterül ^fS^hSz? történjk ne •, horv annak az alapszervnek a vezexosoge be lenne *uv« i r.^. au*, felelőssé le vonva a taggyűlés előkészítésével kapcsolatos ieladatok —grenaotusáért. körzetünkben maga a taggyűlés ünnepélyes külsőségek kozoa zajlőtt ‘le ne -hivtuk az elnökségbe a kerületi pártért eke zlet küldötteit, ho£>, g^amoi I párthteLzletről. A felajánlásokat rögzítettük és ellenőrizzük azok végrehajtását. Jánki elvtárs válaszában hangsúlyozza, hogy a titkári erre kézi öten _ tett nroblómákatT tanulságokat az elvtársaknal a feladata hasznosítói « szervekben. U yen akkor szem előtt kell tartani, hogy a 1 .L. ^.rUuil. tol aőbb szervei által hozott határozatok végrehajtása ^ ^gdbntőbe foigó* x Ao -szervezőtökkel való foglalkozás során ra kell mutatni, ho^y a si előkészületek közepette az egyik legfoeb icladatuk a^, h y J komrnuszervozetet minél inkább megerősítsék, s mind tóba partonkivuli, n,.icos ni stát neve 1j ene k. Szalai elvtárs a-blkebizottságok további munkájával és uj békebizottságok megaT.fulásáv-1 kapcsolatosan tesz bejelentést. rn0£faS^f|°Sk jkSfSjakS 2 /b Lzoít s/ £ liéozé so^éíA kai • ,Iol inek elvi ároné a pót-statisztika óikészitésével kapc ólaiban tesz oojelent e st. j L -. • -//Fánki lv;..lean / // titkár x á A ;
