Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-02-03
f vagy, hogy a Gránit gyári tánccsoportot beolvasztották a Y.Cs. Traktorgyári tánccsoportba, ez nem az üzemen múlt, hanem azon, hogy nem biztosított rá a szakszervezet anyagi fedezetet. Helytelennek tartja továbbá azt is, hogy a, Férfiruhagyát, Hungária és Piapcs Selyemszövőgyár könyvtárát összevonták és a fejlesztésére nem biztosítottak költségvetési keretet. Jávor elvtárs nem ért egyet Somogyi elvtársnővel és a jóléti keretek csökkéhi'ését helyesli, mert egyrészt nagyarányú visszaélésekre volt lehetőség, másrészt sok esetben nem az eredeti célt szolgálta. A tánccsoport pl. nem elégitette ki a kulturális igényeket, de eszel szemben a jól dolgozó tánccsoportokat nem szabad feloszlatni abban az esetben sem, ha a szakszervezet nem biztosit rá anyagi fedezetet, hanem a kollektív szerződésben ki kell kötni, hogy amennyiben az üzem teljesiti önköltségcsökkentési tervét, i egy bizonyos hányadát az igazgatói alapnak ilyen célra kell forditani. Helyesli továbbá az üzemi könyvtárak összevonását is, mert igy kisebb befektetéssel jobban ki tudják elégíteni a dolgozók ignyeit, mert több könyvvel rendelkeznek, ami pedig a könyvtár fejlesztésének költségeit illeti, azt nem a Férfiruhagyár, hanem a szakszervezet fedezi. Lados elvtársnő szerint helyes volna megvizsgálni azt, hogy az igazgatói —alapból nem lehetne-e hozzájárulást biztosital a kerületi tánc csoport fenntartásához. Bende elvtárs emlékeztet arra, hogy az elmúlt évi kollektív szerződések megkötése eleg mechanikus volt és mert nem voltak reálisak, lejáratták a tekintélyét, ezért nagyon fontosnak tartja, hogy figyelemmel kisérjük a kollektív szerződések megkötését és helyes volna felhivni a pártszerveze- i tek figyelmét, hogy agitációs munkát is végezzenek ilyen irányban. Ami oedig a kultur és sport lehetőségeket illeti, a kollektív szerződéseken belül is úgy kell meghatározni, hogy a dolgozók minél nagyobb tömegeit bevonják ebbe. A jelentésben szó van arról, hogy a V.Cs. Traktorgyárban már meg is szövegezték az uj kollektív szerződést, sőt egy kis csonort már meg is tájgyalta, de Bende elvtárs szerint nem sokat értettek belőle, s szerinte ez a veszély még fokozottabb mértékben fennáll az alaoszervekben, s ezért nagyon kell ügyelni arra, hogy helyesen megmagyarázzák a dolgozóknak. lukácsvári elvtárs véleménye is az, hogy a sport és kulturális célra bizr-tosit'ott keret nem volt helyesen felhasználva az ifjúság nevelésére és ez rossz hangulatot kelt az üzemi dolgozók között, éppen ezért alaposabban kell ellenőrizni a kollektív szerződések végrehajtását. Szőcs elvtárs válaszában úgy nyilatkozik, hogy a kollektív szerződések megkötés én él van fejlődés, bár a dolgozók még ma is elég passzívan viselkednek. A V.Cs. Traktorgyárban megtartott értekezleten 5o-6o$-os volt a megjelenés, s a beérkezett javaslatok közül 3o-at vettek be. Volt természetesen olyan javaslat is, amely nem megvalósítható, de ezekre is megválaszoltak a beszámolóban. A tapasztalata egyébként az, hogy a pártszervezetek törődnek ezzel a kérdéssel, az F.K.M. és a Férfiriingyár párt-vb.-a beszámoltatta, a szakszervezeti vezetőséget az 1954 évi kollektív szerződés végrehajtásáról és az uj szerződés megkötéséhez is adtak javaslatot. A V.Cs. Traktorgyárban negyedévenként értékelik a kollektivjnszerződés végrehajtását. A vita, során felmerült a sport- és kulturális lehetőségek .felhasználása az ifjúság részéről, amivel kapcsolatban van egy határozat a sportkörök fejlesztésére, mely szerint az eddigiektől eltérően a kerületnek lesz egy sportköre, s az üzemi dolgozók abban vehetnek részt. Gólya elvtárs: Véleményem szerint Somogyi elvtársnő egészen helytelen beállításban látja a felvetett kérdéseket. Ismeretes előttünk, hogy a szakszervezet snort és kulturális célra előirányzott pénzét hogyan pazarolták, s nem értük el a kitűzött célt, mert csak néhány ember élte fel azt. Ami pedig az igazgatói alap elosztását illeti, úgy kell felhasználni azt, hogy helyes irányban segítse elő az üzemi problémák megoldását és szerintem az a helyes, hogy ha úgy veszik bele a kollektív szerződésbe, amit Jávor elvtárs mondott, hogy ha az önköltségcsökkentési tervet bizonyos meghatározott fi£-kal túlteljesítik, akkor abból bizonyos összeget fordítanak erre a célra. ________________________________________AO ___________________________
