Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-06-30
i ,« rint is nagyon kevés kerületünkben a női sportoló, s a nők részéről való W'. * sportolás fellerdLtése érdekében a Pipacs Selyemszövőben alakult egy röplabda csapat, de később áttértek a tornára, majd a kézilabdára. Ami a kerületi sportkörök edzőit illeti, nem mindegyik felel meg az ifjúság nevelésével kapcsolatos követelményeknek, úgy hogy ezen a téren feltétlen változtatásra lesz szükség. A kerületi DISZ szervezet és a TSB kapcsolatát jónak értékeli és elmondja, hogy minden segítséget megadnak a DISZ-nek a különböző sportrendezvények szervezésével kapcsolatban. Ismerteti továbbá a sport társadalmi szövetségek vezetőségeinek összetételét politikai képzettség szempontjából, továbbá elmondja, hogy mindenhol van a DISZ részéről is vezetőségi tag a sportkörökben. Megjegyzi végül, hogy a kerületi sportpályákat a fiatalok minden alkalommal megkapják, természetesen az időbeosztások egyeztetésével, Bende elvtárs az elért eredmények mellett is eléggé alacsony színvonalúnak értékeli' 'a kerületi sportmunkát és nagyon jó intézkedésnek tartja a kerületi sportélet fellendítése érdekében, hogy rövidesen kijön a kerületbe a Honvéd S.E. Egyetért azzal a megállapitással, hogy a párt és szakszervezetek bizonyos fokig lebecsülik a sportmunkát, de azzal nem ért egyet, hogy nem tekintik pártmunkának. Ez a kérdés ugyanis a pártoktatásban való részre"' vételnél vetődik fel a legtöbb esetben, mert a sportolók legnagyobb része azzal az indokkal akarja magát kivonni a pártoktatásból, hogy ő sportol. A legnagyobb hibának azt tartja, hogy a pártvezetés nem érvényesül a sporton belül, s ezért van az, hogy még mindig a régi sportszellem az uralkodó, amely tiltakozik az ellen, hogy politikát vigyenek a sportba. A sportvonalon dolgozó káderek felülvizsgálását is nagyon helyénvalónak tartja az üzemi Pb.-ok, pártszervez tek részéről és ugyancsak jónak tartaná, ha több fiatalt vonnának be a, sportkörök vezetőségeibe. Lát azonban helytelen intézkedéseket a felsőbb sportszervek részéről is, amikor betesznek különböző helyekre olyan sportolókat, akik azután nem végeznek komoly munkát. Az üzemek sportköreinek munkájával kapcsolatos ellenőrzés javitása érdekében a TSB aktivahálózatának a szerepéről beszél, s véleménye szerint ha rendellenességet tapasztalnak feltétlenül fel kell vetniök azt akár a kér. PVB,^akár a szakszervezeti központok felé, hogy részükről is javitsák az ellenőrzést. A soortkörök rendezvényeivel kapcsolatban megjegyzi, hogy a tapasztalat szerint azok eléggé"titokban"történnek és a legtöbb esetben igen kevesen tud_ nak a kerületben történő sporteseményekről, holott nagyon sok embert vonzzanak a sportesemények, ^gül javasolja a határozati javaslat 2. pontjának kiegészítését azzal, hogy a pártszervezetek kisérjék figyelemmel a sportkörök anyagi gazdálkodását is. lukácsvári elvtárs megállapításával egyetért azzal kancsőiatban, hogy 1954 óta. sem a tomojsportok, sem a kiemelt sportágak területén nincs fejlődés, illetve nem megfelelő mértékű, ami arra mutat, hogy nem volt megfelelő a fiatalokkal való foglalkozás ebből a szempontból. Beszél a sportvezetők politikai képzettsége terén fennálló hiányosságokról és helyes javaslatnak tartja a sportvezetők politikai szempontból való felülvizsgálását, valamint a sportolók oktatásba való bevonását. Megállapítása szerint kevés a fiatal a sportkörök vezetőségeiben, amit igyekeznek a maguk részéről úgy megjavítani, hogy a DISZ szervezetek sportfelelősei tagjai legyenek az illetékes sportkör elnökségének, de a tapasztalat az, hogy ezek a fiatalok, - mivel nem sok sporttapasztalattal rendelkeznek, háttérbe szorulnak, lebecsülik őket. Megjegyzést tesz a sportkörökben tapasztalt laza fegyelemmel kapcsolatban, amelynek egyik megnyilvánulása a tömegjellegü sportversenyek lebecsülése. A maga részéről nagyon fontosnak tartaná a kerületi TSB tekintélyének a megszilárdítását is. A sportlétesítmények fiatalok által történő használatát illetően nem ért egyet egészen Rónai elvtárs megjegyzésével, mert tapasztalata szerint a fiatalok nem minden esetben kapják meg a sportpályákat, amikor szükségük van rá és erre példákat is hoz fel. Ugyancsak fennáll lukácsvári elvtárs véleménye szerint az is, hogy a fiatalok a legrosszabb^, gyakran rongyos szerelvényeket kapják és nem veszik figyelembe a sportköri vezetők, hogy elsősorban a fiataloké a sport, s a fiatalokat_ akkor tudjuk bevonni a sportmunkába, ha adunk is nekik valamit. A továbbiak —— — - r^ -v— ■ ' ~»-W — ff V^ 3 , _ _________|
