Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1955-06-09

munka tár fi végigmegy az üzemekben a k-r. DISZ biz. termelési felelősével, s felkéri az ottani párttitkár olvtársat, hogy tízemen belül is jelöljön ki gy felelőst, aki a DISZ brigádok versenyének értékelésével foglalkozik. Végül utal arra, hogy a kér. Pb. munkát rvéb-n szerep-l olyan vállalás, hogy a II. negyedévben a kerület 7 Üzem'- elny eri az élüzem cim t és javasolja, hogy ezt a Pb. lé terjessz” módosításra a PVB, mert pl. a. Pinacs és a Hungária a náluk előállott probl írnák következtében semmi s tr - sem teljesiti az élüzem feltételek’t.

Tóth elvtárs összefoglalójában m gállanitje, hogy üzemeink j 5 eredményeket 'Írtak el a május havi térvteljesitősben, ami a visszaesett v rsenylendület és versenyértékelő munka ellenére a dolgozók öntudatának és a törekvő, magasabb színvonalú műszaki vezetésnek tudható be. amellett természetesen rengeteg tartalék van, amit bizonyít a felajánlások határidő /lőtti túlteljesítése. A maga részéről a versonylendület alábbhagyáSa és a tervek túlteljesítése között nem lát ellentmondást, hanem ez azt mutatja, hogy jó versenylendület mellett kétszer ilyen jó redmenyeket lehetne elérni. Imiitésreméltónak tartja a kér. PVB rőfeszítéseit a V.Cs. Traktorgyár és :,K.M. egyenletes termelésén>k biztosítása érdekében, ami arra figyelmezt t, hogy a következőkben is ezzel a módszerrel k 11 dolgozni. Javasolja, hogy az üzemi PVB-ok hívják össze a versenybizottságokat, s a sormarendeérzéssel kancsolutban határozzák mg feladataikat a verseny szervezésében,

'-a munkafeltétel k megteremtésében, ugyanakkor figyelmeztessék őket, hogy minden körülmények között biztosítsák a szakszervezetnek és a DISZ-n k az adatszolgáltatást, nnek megtörténtét, - amelyre a határidő egy hőt - a kér. PVB IKO és PTO közösen ellenőrizze. A verseny értékelését illetően felveti azt a problémát, hogy ha a szubjektív körülményeket v sszük figyelembe, akkor önnek a mértékét nem lehet meghatározni, s Tóth elvtárs szerint még mindiá a legreálisabb a népgazdasági terv teljesítése alánján történő értékelési mert hinnünk kell abban, hogy a minisztériumok raáli- /

' san állanitják m«g az üzeni k terveit. Jávor elvtárs által történt fr-lv tost> válaszolva, elmondja, hogy a Szakorvosi B^ndelőintézet igazgatójával megbeszélt” a betegállományosok kérdését a normarendezéssel kapcsolatosan is.

■ Szócs ;Ívtárs javasolja, hogy az üzemi versenybizottságokat ne az üzemi PVB-ok, Hanem az üzemi igazgatók hivják össze.

r*

Határozat a 3. naeimidi ponthoz.

1./ Gondoskodni k- 11 arról, hogy t -rm lő üzenje PVB-i és igazgatói közösen hivják ossz- a v u-s-nybi zott súgókat, s határozzák meg .feladataikat a verseny szervezésében, továbbá hivják fi figyelmüket, hogy minden körülmény k között biztosítsák a szakszervizét és a DISZ rész ér - az adatszolgáltatást a vvrseny érték lésév 1 kapcsolatban.

H. i. : junius 16. P 1: - nd Jiklvs, 1 Szőne " uós'

t

i: ü 1 ön f é l l le:

1 • / és tagjelölt felvét" li ké-r'lm k Ibiráló s ■.

I. / Balázs János Gránit tj.f Iv.k'r. gyhang.■ Ifog.

2. / Kállai Margit " tagf Ív.kér. " "

3. / Pülön Margit Közműin.váll. " " " "

4. / Király Lászlón.?- G . ,