Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-06-02
r ... ní hogy a rártcsoportbizalmí nagyon komoly kapcsolatot tart az egyek bizalmi> * akkal, a szakszervezeti bizalmival, a DISZ osoportvezetőv- 1 ás a területén lévő gazdasági vezetővel úgy, hogy munkájukat és munkájuk irányát összehangolják. Ugyancsak szovjet tapasztalat nyomán nagyon helyénvaló b-- vezetni a pártbizalmi napló használatát, amelyben szerepel az, hogy hány párttag tartozik hozzá, az illetők hogyan fizetik a tagdijat, milyen pártmegbízatásuk van, hogyan hajtják azt végre, milyen oktatásban vesznek részt, s hogyan állnak a csoportban a DISZ tagsággal. Befejezésül felv ti Kovács elvtárs az alapszervi vezetőségek kérdését és rámutat arra, hogy egy dűl az n<;m oldja meg a pártbizalmiakkal való foglalkozás kérdését, ha. az üz mi PVB összehívja őket, racrt ezen túl mg kell tanítani az alapszervi vzrtőségeket is a rártbizalmiakkal váló foglalkozásra. Kasoly elvtárs válaszában hivatkozik arra, hogy sora ő, s m Szappanos elv- i társ ü -rn tudott megfelelő képet adni a pártcsoportmunkáról, mert -zzel Antal ••'Ívtárs foglalkozott, aki j •lonleg beteg, de megállapít'sa az, hogy a V.Cs. Traktorgyárban a pártélet terén egészséges fejlődés volt tapasztalható addig, mig az üzemi PVB szerv, és ágit.prop. titkára egyszerr el n m ment, mely kiesést a V.Cs.T. PVB-a nagyon megőrzött, s a munkájuk ezért sokszor kapkodó, s sok esetben olyan munkák kötik le a meglévő erejüket is, ami egyébként a tömegszervezetek feladata volna. Éppen ezért nagyon időszerűnek '''"tartaná a töm gsz rvozoti vezetők felé is keményebben felvetni a. fel ••■lőss-égy—s érzet kérdését a rájuk bízott ^f ladatok végrehajtásáért. A brigádmunkával kapcsolatban végül az a vél menye, hogy jobb volna, ha -z k a brigád vizsgálatok ritkábbak, de alaposabbak és mélyrehatóbbak volnának. Bendo elvtárs megmagyarázza a brigád jelentés PVB elé terjesztésének célját, ámiv-1 a PVB azt akarta elérni, hogy képet kapjon arról, hogy milyen eredményt értek azóta a pártcsoportmunka javitása t'fületén. a tapasztalata azonban" az, hogy a brigád jelentését a V.Cs.T. PVB-a érdemben nem tárgyalta rn:g és komolyabb lépéseket nem is tett a munka mgjavitása érdekében, bár az is igaz, hogy a. jelentés elég gyenge, nem tárja fel a hibák okait és elég nehéz ennek alánján meghatározni a t ondókét. A bírálatokra reagálva elmondja, hogy a jelentést annak idején a kér. PVB PTO-a osztályértekezleton megtárgyalta, ahova az üzemi PVB szerv, titkárát és a brigád vezetőjét meghívták. Arról sincs szó, hogy a V.Cs. Traktorgyárban sok brigádvizsgálat folyna, mert az elmúlt 3 hónapban csak 2 ilyen brigádvizsgálat volt, s mindkettőt az üzemi PTO vezetőjével megbeszéltek, azonban az már komoly hiba, ha az '"'"'üzemi PVB tagjai között nincs meg a megfelelő kapcsolat a tájékoztatást illetően. Azzal -gyetért, hogy a beszámolóra való felkészülésre nem volt elég idő, de ennek llenére sem tartja kielégítőnek a beszámolót, s lismeri lágyan, hogy az elvtársak hiányzása következtében kissé túl van t rh-Ív- munkával a. V.Cs.T. PVB-da, de jobban föl k '11 ne használniok a. gyárban lévő aktívákat. Tapasztalata szerint a V.Cs. Traktorgyári pártcsoportél-'tr • nagyon jellemzőek Kovács elvtárs által elmondottak. Pártmegbízatásokat nem adnak a tagágnak - két alapszerv kivételév- 1 - emellett a pártcsoportok szervezetileg nem elég szilárdak, az öntődében pl. állandóan szerv- zik a csoportokat, s ebből az állapotból nem tudnak kikerülni és egyb n javasolja, hogy ennek igazi okát vizsgálja meg közelebbről a PVB. A nártonkivüli kk -1 való foglalkozást illető n tud olyan időről, amikor ez helyesen megindult, de ma már ez a 1 ‘gtöbb alapszervb n egyáltalán nem tapasztalható. Döntő hiányosság az is, hogy majdn m teljes -gészéb-'n kizárólag mozgósító munkát végeznek a pár te söpörtök, ami abból adódik, hogy a pártbizalmiak jó; része nem ismeri feladatát, s az alapszervi pártv z- tőség k ízzel a kérdéssel keveset törődn k. Helyesli azt a javaslatot, hogy ismét szervezzenek tanfolyamot a pártbizalmiak részére. A maga részéről is sok t'vdést tapasztal a pártmegbizatások terén, s nem értették meg teljesen, hogy a területükön lévő problémák megoldására kell adni a megbízatást. Bonde elvtárs beszél a csoportértekezleteik- n tapasztalható fegyelmezetlenség?kről, valamint arról, hogy a bírálat és önbirálát is hiányzik ezeken az értekezl 'tokén. Javasolja végül, hogy a V.Cs. Traktorgyári PVB ugyancsak a három legfontosabb gyáregységben vizsgálja meg alaposan a pártosonőrtok életét, f jlődés't, felhasználva az itt előterjesztett brigád jel ntést is és a hibák alapos • lemz's' í után határozza meg a tennivalókat a pártcsoportok munkájának m gjavitása
