Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1955-01-20

rozatokat hozzunk, mert az ezzel kapcsolatos feladatok a V.Cs.T. PVB 5 hó­napos munkatervében szerepelnek. A feladatok közül legelsőrendü a politi­kai munka megjavítása a tömegszervezetekben, mert szervezni már némileg megtanultak, de munkájuk nincs politikai tartalommal megtöltve, ha pedig «t megoldjuk, a tömegszervezetek hatalmas segitséget jelentenek a pártnak. Ezt elsősorban akkor érik,el, ha mindennel politizálnak, a szakszervezet a szociális juttatásokkal, a DISZ a kultur és sport-munkán keresztül, s ez is hozzá fog járulni a tömegszervezetek tekintélyének megerősítéséhez. A bírálat, az önbirálat és a kollektív vezetés területén van tennivaló nemcsak a Pb.-bán, hanem a tömegszervezetekben is, bár a tapasztalat az, hogy van fejlődés junius óta, de nem kielégítő és nem teljes mértékben értették meg a kollektív vezetés lényegét, sok helyen még mindig egyedül az alapszervi titkár dolgozik. Nem tudtuk elmélyíteni a Pb., sőt PVB ta­gok között sem eléggé a kollektív vezetésért való felelősségérzetet. Ez vonatkozik a kér. PVB-ra is, amikor azt tapasztaljuk, hogy nem folynak elég mélyen bele egjr-egy napirendi pont tartalmának vizsgálatába annak megtár­gyalása előtt és nem tudtuk elérni, hogy egy-egy elvtárs ne csak szorosan az ő munkaterületével kapcsolatban szóljon a vitához, hanem összefüggései­ben lássa és ítélje meg a helyzetet. Itt merül fel mindjárt a bírálat és önbirálat kérdése, az, hogy nem eléggé tudjuk elemezni saját munkánkat. ^.is mértékben tapasztaljuk azt is, hogy az önbirálat nyomán változás áll ~/C egy-egy elvtárs munkájában, holott ez volna az önbirálat lényege. A bírálatot illetően azt kell megértetni az elvtársakkal, hogy annak párt­­szerünek kell lenni, hogy a bírálat ténylegesen erőt adjon a megbírált elv­társnak. Következő fontos kérdés az ellenőrzés kérdése, ahol súlyos hibák vannak a saját, valamint V.Cs. Traktorgyár, a többi üzem és a tömegszerve­zetek területén, melyen úgy kell változtatnunk, hogy az ellenőrzésen ke­resztül több segitséget is adjunk és itt nagy jelentősége van a pártcso­portoknak. Ami a "Traktor"-bán megjelent, előbb említett oikket illeti, ha az helyesen volt megírva, nem úgy Ítélem el, hogy nem volt politikus, mert tény az, hogy a szóbanforgó jutalmazások elosztása lehetett volna sokkal igazságosabb is, másrészt nem is lehet befolyásolni az üzemi saj­tót egy-egy cikk leközléseben, hacsak nincs benne olyan elvi tévedés, ami miatt nem közölhető. Ami a fiáalokkal való foglalkozást illeti, ebben van komoly javulás az üzemi Pb. részéről, de nem értük el ezt minden egyes alap­­szerv részéről, de ahol már látják a jelentőségét a fiatalokkal való foglal­kozásnak, ott van^is eredmény, éppen ezért kell társadalmi üggyé tenni a atalok neveléséért érzett felelősséget. Kosik elvtársnővel egyetértek ab­­uan, hogy nemcsak a leváltott funkcionáriusok felelősek a munkáért, de azért ha egy munkaterületet értékelünk fel kell vetni ezt is. Lados elvtársnővel is egyetértek abban, hogy bármilyen vonatkozásban kerülnek az üzemi elvtár­sak kapcsolatba a Tanáccsal, a Tanácsot nem lejáratni, hanem segiteni kell. Bátran és oártszerüen kell bírálni azt, ami nem helyes a Tanács munkájában. A tömegszervezetekben dolgozó kommunisták összehívására már van határozat, de ezenkívül helyes módszer az is, ha taggyűlésen megdicsérjük, vagy megbí­ráljuk a tömegszervezetekben dolgozó párttagokat a szerint, hogy hogyan vég­zi feladatát. Van azonban olyan téves nézet is, hogy tömegszervezetekbe funkcionáriusnak, csak párttagot lehet beállítani, holott ügyelni kell ar­ra, hogy többségükben pártönkivüliek legyenek, s e szerint kell felülvizs­gálni a DISZ választmány összetételét is. Ami pedig az MNDSZ szervezet munká­jával kapcsolatban felvetődött, megállapíthatjuk azt, hogy a dolgozókkal, a műszaki értelmiségiekkel már többé-kevésbbé foglalkozunk, de emellett nem látjuk jelentőséget az adminisztratív dolgozóknak, holott rengeteget segíte­nek a V.Cs. Traktorgyárban is és meg kell becsülni munkájukat. Arai pedig a tömegszervezeti vezetők részére tartandó kordinációs értekezletet illeti, ezt nemcsak a kampányfeladatok idején, hanem havonta meg kell tartani a V.Cs. Traktorgyár PVB-ának^is, hogy munkájukat összehangolják a párt előtt álló feladatokkal és ezen értekezletek szervezőjének, irányítójának a PTO- nak kell lenni. /Határozat a jkv.-höz mellékelve./ ~G~ 1 w ír 1 ^ Jiiwpf ^#'«l jp ' -----------------------—— -----

Next

/
Oldalképek
Tartalom