Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-03-17
r ... i poiitikai munka hiányát mutatja. a hátrál 'vő időre feladatnak látja a lemorx'.bo^odas elleni harcot es az oktatás jó befejezésén keresztül biztosítani a. jovo évi beindulás sikerét, ugyanakkor feladat az oktatás jelentősége lebecsül esőnek es a propagandaanyagok hévertátéséhek a megszüntetése. .e 1 vtars úgy latja, hogy a a. propagandisták nem is az anyagot, hanem magat a propgandarnunkát becsülik le, de ezt látja a DISZ bizottságon belül is Beszel arról, hogy a jelenleg oktatásban résztvevő fiatalok komoly támaszai -esznek a következő időkben az ifjúság neveicsenek és ezért számszerűieg sem szabad megelégedni, a jelenleg DISZ oktatásban résztvevők létszámával. A "legdöntőbbnek tartja, hogy a kér. DISZ bizottság gazdája legyen a DISZ oktatásnak, de a kér. ?b.-nak is mélyebben kellene tanulmányozni a DISZ oktatás módszereit és színvonalát. Helytelennek tartja úgy felvetni, hogy a Petőfi iskola Ii. évfolyama azért nem vonzó, mert a pártról beszél, mert ezzel is lehet olyan mértékben lelkesíteni, sőt jobban, mint a történelmi vonatkozású anyagokkal, ha megfelelően adják elő a DISZ propagandisták, akiknek kiválogatása sem volt megfelelő, ftmit bizonyít, hogy nem állják meg a helyüket, íbből azt a. tanulságot vonja le, hogy nem kell sajnálni a legjobb pártkátivakat atadni DISZ propaganda vonalra, mert mindennél döntőbb az ifjúság nevelése. Somogyi elvtdrsnő elvtársnő megállapítja, hogy a DISZ oktatás vonalán is vannak eredmények, de a meglévő hiányosaik a prop. szemináriumokból indulnak ki -s itt részletesen foglalkozik az e téren mutatkozó hibákkal, s leszögezi, hogy nem is támasztunk megfelelő követelményeket ezekkel a DISZ konferenciákkal szemben. Plismeri azt, hogy a kér. Pb. segítsége nagymértékben szükséges a DISZ oktatás vonalán, de szerinte törekedni kell a DISZ bizottság tekintélyének növelésére is. Foglalkozik továbbá a fiatalok érdeklődési koréve;!, amely nagyon széles, s amelyet ha jól ki tudunk használni, komoly eszköze a propagandamunkán keresztül a nevelésnek, s itt az a véleménye, hogy a DISZ oktatást is a párt előtt álló feladatok megoldásának irányába kel i állítani. Véleménye szerint jobban kellene foglalkozni a DISZ bizottságnak az oktatás során a szocialista tulajdon védelmének kérdésével, mert a fiataloknál van e téren a legtöbb probléma. Végül hiányolja, hogy a határozati"javaslatokban nem rögzítik, hogy milyen segítséget várnak a kér. PVB-tól az oktatási munkához és javasolja, hogy a DISZ bizottság az oktatási munka napirendre tüzesekor ne egyszerre tárgyalja a két okt. formát, hanem egyenként, hogy alaposan meg tudják azt vitatni. /ypukácsvári^elvtárs a DISZ oktatás eredményeit hasonlítja össze a tavaji eredményekkel es elmondja, hogy az elmúlt évben 12o fiatal járt szemináriumra és végül 3 szeminárium tudott levizsgázni, most pedig 3oo fiatal jár rendszeresen DISZ oktatásra. Utal arra, hogy DISZ bizottsági ülésen három, kér. DISZ titkári értekezleten pedig két alkalommal tárgyalták meg a DISZ oktatás helyzetet. Komoly veszélyt lát azonban a Petőfi II-ről az I-re való átáramlásban, s ennek egyik okát abban látja, hogy a beinduláskor szinte takargatták és féltek megmondani, hogy a Petőfi II-n milyen témakört tanulnak a fiatalok, de emellett^vannak olyan DISZ szervezetek, - mint pl. az V.E.P., - ahol nem mondják ^meg^őszintén a fiataloknak, hogy az ifjúságot mi a marxizmus-! eninizmus elméletére akarjuk tanítani, s éppen ezért nem véletlen az F.K. ..-ben sem, hogy a konferencián nem jelennek meg a nrona.ga.ndisták, s hogy az ottani DISZ bizottság is azon töri a fejét, hogy milyen módon tudná a fiatalok gondolatat elterelni teadélutánokkal, stb.-vel, hogy politikai oktatáson kell résztvenni, amely megmutatkozik a V.Cs. Traktorgyárban is. Beszél lukácsvári elvtárs az dl nőrzese során tapasztaltakról, amikoris bebizonyosodott, hogy a propagandistáknak hiányzik a konferencián való részvétel úgy az elméleti, mint a módszerbeli kérdésekben, s itt önbirálatot gyakorol,” hogy az ellenőrzést illetőleg őt magát is terheli felelősség, hogy ezt nem tudták kollektívvá tenni a DISZ bizottságon belül, a kér. PVB-tól egyébként azt a segítséget kéri,, hogy a párttól kan ott Petőfi isk. II. éves propagandistákat hívja öszsze és számoltassa be őket, hogy mennyire tettek eleget nartmegbizatásuknak. Virágh elvtársnő elismeri, hogy vannak a DISZ oktatásnak eredményei, de a hibák egyik kiindulópontjának tartja, hogy a DISZ oktatásnál a propagandisták vagy egyáltalán nem veszik figyelembe az útmutatót, vagy szószedet olvassák j______________________________________________V______________'__________________________________j
