Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1955-02-24

| *?'f Motzcn elvtárs elmondja, hogy ezt a tervezetet felbontják városi tanácstagi

: ‘^körzetekre és a 12 körzetben 2-2 kisgyüléson ismertetik azt a lakossággal,

~s hozzáfűzi, hogy a községpolitikai terv végrehajtása, során nagyrészt társadalmi munkára támaszkodik a Tanács, de különösen, nagy hasznát tudják majd venni a V.Cs. Traktorgyár segítségének, kimondja, hogy a lakosság részéről is vannak ilyen természetű vállalások, csak a hiba eddig az volt, hogy ezeknek igénybevételére az előfeltételeket nem tudták biztosítani.

hados elvtársnő válaszában egyetért azzal a megállapítással, hogy az iparengedélyek kiadásánál voltak hibák, de ezen változtattak is. Ismerteti továbbá, hogy a szövetkezetek és a helyi ipari vállalatok tervezésének kérdésével felsőbb szinten is foglalkoznak, de maga a kerületi tanács sem látja reálisnak a tervek csökkentését és az a kilátás, hogy ezeken a terveken fognak is változtatni.

1 j Béke elvtárs Lados elvtársnő válaszához hasonlóan arról beszél, hogy a Fővárosi Tanács fogja elemezni a szövetkezetek tervezését, de a kerületi Tanács is megteszi ezzel kapcsolatban az észrevételét.

Gólya elvtárs: A Tanács községpolitikai tervét úgy is kell tekinteni, mint a helyi politika kialakításának egyik módját, amit felhasználunk az agitációs munka során. Helyes volna azonban, ha a vállalatok szociális beruházásai is belekerülnének a tervbe, s a kor. Tanács által történő megvitatása g-Vtán felbontanák tanácstagi körzetekre. Az útépítési résszel kapcsolatban az a véleményem, hogy ezt a. kérdést tisztázni kell, mert a tervnek ez a része kétféle képpen nem szerepelhet. Egyetértek Csathó elvtárssal az iparengedélyek kiadását illetően, mert a Takarékpénztár részéről is felmerült az az észrevétel, hogyha^Tanács ipari osztályának vezetője olyannak is javasolta a kölcsön kiadását, aki másnap azt elitta. Még az a megjegyzésem a községpolitikai tervvel kapcsolatban, hogy mielőtt tanácsülés elé viszik, a Tanács MDP csoportja is tárgyalja meg, hogy ezzel kapcsolatban is kialakuljon az egységes állásfoglalás. Ami pedig a megszövegezést illeti, azt javasolom, hogy hagyják ki belől© azt az értelmet, hogy a tanács megvalósítana valamit, de a felsőbb szerv nem járul hozzá, mert világosan látni kell azt, hogy felsőbb szervek is csak a népgazdaság keretein belül gazdálkodhatnak. Végül azt javasolnám, hogy a lehetőség szerint rövidebbre vegyék a megszövegezést, főként az oktatási részt.

Különfélék:

^ ""

1. / Tag- és tagjelölt felvételi kérelmek előterjesztése:

1./ Kiss József ’ .K,.-. tj. felv.kor. egyhang, elfogadva

2.,/ Veszély Ilona " " " " "

3. / Serák Lajos " " " " "

4. / Hullmann Imre " tagfelv.kér. " "

5. / Simon Istvánná Ady ”,u.isk. " " " "

6. / Bukó János Gránit tagjel. felv. " "

2. / Rácz elvtársnő előterjeszti a PTO javaslatát, mely szerint Berták

Sándornét javasolják a Tanácsi Rendelőintézet párta apszervezot v-zetőségi tagjának.

A javaslatot a PVB egyhangúlag elfogadta.

3. / Tóth elvtárg ismerteti, hogy /'éteri el vtársnő, a V.Cs. Traktorgyár

szakszervezeti kulturfciciőse partszerütiénül viselkedett a kér. ISIT titkárával, majd amikor ezért az üzemi és kér. PVB felelősségre akarta vonni, nem jelent meg azzal, hogy neki ennél fontosabb dolga van. Tóth elvtárs javasolja, hogy Péteri elvtársnőt pártszerüticn magatartásáért a kor. PVB dorgálásban részesítse.

Fenti javaslatot a PVB szótöbbséggel elfogadta.

I 1 ■