Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-12-23
r n f ügabű elvtárs < 1 mór ja, ho ; várták k r< skedelmi szervek hogy 1 .í ’Y ii. y u •> rm '1 .■ fo ■ " p-e '-• sor ro1'í"’.|t;li]']r,;i1 . " 7, ír1 ,’ontot ..g'k p — mattjának tartja,, n rt gyrészt a k■ v s1" ölem von,,'1 r mórt v.z. . 1 agyóbb forgatom, m^sr'rzt mostm.rr c, k r'-gisaztr. élni ” '■ t a 'trt ért k t, s z,7,''l k o1 jtban f í v- ti a ^Y. -s j. élz ács f-.t lőssp'H, Hből aljúdnak látj... j.zt ír, ho \y 37 :' a.i.r 'a k-~r ; k dél m körött mi1*./ -7 kaú V van. >. továl>biabban bősz 1 a kereskci .].oin terén ;•! írt r. draény kről , . 7 mb — sz rz á; nehézség;- íréi, Y/o ínról ávtárcsad . gyet értv- 0 sajtó helyt 7 n orooagai&do járóé1 . • -y ,0 árucikk T-k 1 v..,pöso7 atban. . k r sk ódé. Imi szarv kré1 Col y 1 nolitlh: i munka ■ gyik hibáján:, k tartja, hor\r kettős irér/it ,z mellett dol goznak, vagyis a k r. ."Y-.-tó! is és'. v'Y.'.1 jt oártszerv-z- t tői is kunnak ut csitásoknt, másrészt "agyon noh-uz a . rt t t ' :Ynnditcr.i az tiz: t k nyitvatartási id jt k különbözős 'go miatt. A jav sX,-ta >.z, ho ■;/ . Vggy. fal nrogranm .juba az ipar la a. k r- sk " 1 m közötti Tr. , -cső1at n gjvaitásót. Kiss olvtárr 1 mondja, hogy az --•■'szr: '/ügyi intézk* ’ 'sok betartása, 'r1 - IcaFan a váTTalat mindent megtett, őt sőt éé1.ru m 'g "fokot: boruházáso- 1 .t" is iy ínyt v tt. Salamon Ívtárs válaszában t gyet 'rt azzal u megállapítással, hogy a Köz Irt gHvuTXálát' "mo “mar kulturáltabban dolgozik, ’ r oi t is zt m fokozni kell. Pontosnak látja izmiban a szakmai kínzás ás 3 nolitik.d műnk fokozását . A határozati javasl o.tokk.,1 kapcsolatban kifejti, hogy j szabad >iaci forgalom megjelölt -arányú mel l;; reális, mert V sn yy uj niac is a kerületben, másrészt az állandó bizottság is c -luljá tűzte "n--gu 1 ’ a vidéki állandó bizottságokkal Való kapcsolat megteromtősét. ni , kor; sir/ - cl Imi dolgozok b '-rezesét illeti, szerinte további harcot kell folytatni az 'rt, hogy a kereskedelmi dolgozók bérezési rendszere ösztönző 1 * gy ■ n. Pdth oly társ: Y-'lem Ínyem szerint a jelentés jó, nup.yor alaposan rámutat az '•"! rt or "’m'sn.ykre, s bár f Imorult .íz a vita során, hopy k v"-rob— lémát 's hiányosságot vet f 1do i; 1 rt t cime is inkább az -n- cím 'ny :kr -■ ut 1. T ■rm'szct' sen r sn ár ott volna, ha a. j 1 nt'sl m 11: mély hl r érintették volna a problémákat, a köz étkeztet énről k szélv; nem is abban latom a hibát, hoyy a mennyisér r m volna talán arányban azzal, amit a vállal at anya/-;, vuyy foriizb-caormában ráfordíthat, hanem a dolyozék rác vb az étel''-k Ízesítésébe panaszkodnak. ..z árut érit ésr 0 vonatkozói u.y ne d í y nem 1 eh b no^zitiv definíciót adni, hanem m-r kell teremteni a főutvöna1 k vs külterületek • Hatása közötti egyensúlyt, s ennek a vita. ak v ' ■ t ?■: 11 v tni azzal hogy a korosk. dc.lmi szerveknek és a Tanácsnak legye n yy határozott magállapodása, hoyy milyen '1 olmisz^rt és iparcikk't milyen mádon t- rit<-- -k. ami a dolgozókkal való foglalkozást ill ,ti, kétségtelen z, ho.-y b 'r-'z síik körül komoly hibák vannak, de í pen ak rcskedelcm az ' t«rUl-'t, ahol. a legjobban él még a, régi kereskedők karit T ista szelleme, s r n tudtuk még erről a területről . zt a káron levegőt kiszorítani olyan mért-Tck. r, mint amilyen m'rtókbon 1 őr jutottunk az ipar. sőt a mezőgazdán'g vora^á” is. yP'-en e z ért a ke re sk 'de"1 m vonalán a. dolgozókkal való fogd, ékozás kérdését kell plőtérbe helyezni. Az üzemekben is a párt és gazd sági vezetőket arra tanítjuk, hogy a dolgozók 1 gonról 1 problémáival is nyy foglalkozzanak, mint ,, gyár 1 gkptőbb termelési kérd-'seivel. ^gyet'rt^k azzal iS, hogy a sajté- erőn a gandáva.1 is 'szszerlbb-n k-.. 11 élni . ^^y tértek azzal is, hogy történt l'tszánv ne1 és és : 'remrg.és m.-.n annak az érdekében, hogy a dolgozók panaszait bizonyos mértebb n m--g tudjuk szűnt tih , f- az’ '1 g 'sz iparban ugyanazt a kulturáltabb t rév 1 ést ha jt juk vám- ané1 kü1 , hogy a termel úai költségek -mr Ikcdnének. Tény az, hogy ■'■em 1. eh t yy forma mértékkel mai’ni az ipart ;s koroskedelmot, de amikor kormányz .tünk 1 'tszamomei ést engedélyez tt a kereskedelem vonalán, a kereskedelmi vállalatoknak al mos ab bán kell 1 ..m-zrd a költségek alakulását, hogy : ;t busz kiütést m - lyik területen tört énő megtakaritíssal 1-h tno eyye^su1 yb hozni, az 1 v~ társak közül többen felvet tt 'k az ipar 's .: k re.sked 1.' m kanczoiatét, m l y téren junlus óta - bármennyin' is v innak, még komoly problémák - -.agy 1 ' - tékkel haladtunk z-lőr- '-zc~. a vonalon. Látni k-17 azonlaan azt is, koy ■ <fy csomó műszaki rrobl >m j áll a közszükségleti cikkeket gvárté) dnari üzemek s
