Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-11-25
Magyar Dolgozók Pártja /* \ Budapest, 1954- november hó 27-ón. | , XIX. kér. végrohajtóbizottságaP .'■/XIX/1/AJ?Aj/Nn é. 1 \ S ZIGO RU iUÍ j3 IZAI. í ÍAS! fwrp / \ Kószült 2 példányban. ■ '■ r'‘n ' / JPG ÍZOK?N I 7 Készült Budinesten, 1954 november hó 25-én, a MDP XIX. kér. Pb.-ának székházéban, a kor. párt-vógrehajtóbizottság rendes ülésén. •Jf-1 -n vonnak: Gólya József elsőtitkár, Bende Miklós titkár, Somogyi Sándo.rrié ágii.prop.o. vez., Nyers Rezső kor. Tanács Vb. elnök , Kasoly József . V.Cs.Traktorgyári PV3 titkára, Lukácsvári Béla kér. DISZ titkár, Váraljai Józsefnő kér. MNDSZ titkár és mint meghívottak: Szőcs Dezső IKO vés, Misák Jánosné gazd. o. vég., Domán György adm. főelőadó, valamint Sziklási Dezső 1 elvtárs a BPVB pol. munkatársa. Napirend : 1./ Jelentés a. párt ve ze tő ségek és párt csoportbizalmi hálózat megerősítéséről is a. tag- tagjelöltfelvételi munka helyzetéről. Blőadó: Kocka Lajos és Kács^r László 2. / Szóbeli jelentés a tanácsválasztás előkészítéséről• rl ő adó: I n d o Miki ó s . 3. / Különfélék. 1. napirendi oont. Előadó: Kocka Lajos és Kácscr László. Ponti napirendi oont tárgyalásához a PVB meghívta Kopka ?s Kácser elvtársit, a PTO pol. munkatársait. /A napirendi ponttal kapcsolatos jelentés a. jkv.-höz mellékelve./ Szőcs elvtárs elmondja, hogy tapasztalata szerint az üzemi pártbizottságok, pártvezetés égek sok esetben lebecsülik a pártcsoportok munkáját is általában csak a kampányfeladatok során mozgatják a pártcsoportok tagjait és a pártbizalmiakat, melynek folytán a bizalmiak sem érzik ennek a feladatnak a fontosságát, amit növel az, hogy az alap szervek vezetőségei átnyúlnak a bizalmiak feje felett, akár káderátcsoportositásről, akár más szervezésről legyen szó. Utal a jelentés azon kitételére, hogy a vezetés színvonalában javulás állt b« és itt megjegyzi, hogy az P.K.M. és a Ruhagyár alaoazervei a vezetés kollektív voltát csak abban látják, hogy a beszámolókat kollektíván k'szitik el, de utána mindenki csinál ja a maga r-sztortját és itt elsősorban az oktatással való foglalkozást kell -műteni, amely még mindig nem kollektív munkája az "gyes alapszervezoteknek. Domán elvtára a jelentést reálisnak tartja, de szerint- hibája, hogy egyoldalú !s túlzottan a Gránit gyári tapasztalatokra támaszkodik 5a ezt általánosítja. Ami az előterjeszt 's érdemét illeti, úgy véli, hogy keveset beszél a feltűnt káderek aktivitásának kihasználásáról abban abban a bizakmi légkörben, amelyet a KV határozata ter-mtett meg, holott nekünk az a feladatunk, hogy ezt a mozgató erőt felhasználjuk. Kasolv elvtársnak nem egyezik a vélem ínye Domán ••♦Ívtárssal ís szerinte lehetett volna a jelentés rövidebb és tartalmasabb ég sok megállapítás van b«nne, ami általános és nem megfeleljen alátámasztott. A jelentést összeállítók a fdLelősségrevonást pl. csak a kizárásban, vagy a visszaminősítésben látják, holott ha elbeszélgetnek valakivel és meggyőzik valaminek a helyesség 'ről 's szükségességéről, már az is felelősségrevonás, mint ahogy ilyen volt is a V.Cs. Traktorgyárban és eredményre vezetett. Plmondja, hogy a V.Cs. Traktorgyárban a BK. jegyzés alatt és a tanácsválasztás előkészítése során aktívvá vált párttagokat bevonják a pártalap szervez-tek 's tömegszervez-tek munkájába, azonban ez a pártonkivüliekkel kapcsolatban már lassabban megy. Szó volt arról, hogy a BK-jegyzés után fellendül a tagjelöltfelvétel, de Kasoly elv-L
