Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1954-10-07

--- r- 1 v ‘ ^ TM L M' I— || |— III -:^ l 3_end a el vtára; Egyet ért ek Kopka ^lvtársnak azzal'az értékelésével, hogy az utóbbi időben javult a pártcsoportélet a V.C . Traktorgyárban, ami meg­mutatkozott a BK—jegyzés alatt is, de tévedés volna azt hinni, hogy minden rendben van ezen a területen. Hiba az, hogy nem tartják meg rendsoeressn a partcsoportértekezleteket az alapszervekben, főleg a lemezlakatosoknál, ahol legutóbb is csak 2 csoportértekezlet volt és az egyik 5, a másik 7 per­cig tartott. Több helyen "haveri" szellem van kialakulóban a pártosonortok— bán, nem értik meg a pártbizalmiak, hogy ott pártszerűen kell viselkedni. Erre többször kellene figyelmeztetni az alapszervi vezetőségeket, hogy nem érik el céljukat, ha igy engedik kicsúszni körükből a pártcsoportokat. A kampányfeladatoknál jellemző a pártcsoportok munkájára, hogy ilyenkor min­dig jobb a munkájuk, de ügyelni kell arra, hogy ez a munka ne essen vissza. Hiba meg az is, hogy csak az alapszervi tikárok azok, akik ugy-ahogy foglal­koznak a pártbizalmiakkal, a vezetőség többi tagjai azonban nem. A szerv, titkároknak sokkal nagyobb részt kell biztosítani a pártcsoportélet ellen­őrzésében, segítésében. Azzal én is egyetértek, hogy az összetétel megjaví­tásában nem arról van szó, hogy ki melyik pártnak volt tagja, hanem hogy megfelel-e az illető pártbizmak, vagy nem. Ennek értelmében javasolom a ha­tározati javaslat 3. pontjának megváltoztatását úgy, hogy a pártbizalmihá­lózatnak ne az összetételét, hanem az életképességét vizsgálják meg és esze­­^rint eszközöljék a cseréket. Van azonban olyan jelenség is az üzemben, hogy az acélöntődében pl., ah©}, elég jó a pártcsoportélet, a párt és a gazdasági vezetők nem veszik figyelembe a pártcsoportok által felvetett javaslatokat, holott igon fontos volna az, hogy lássák, hogy támaszkodnak rájuk és ne érez­zék magukat feleslegesnek. Figyelembe kell venni továbbá azt is, hogy igen kevesen jelennek meg a pártcsoportértekezleteken. Az alapszervi vezetősé­geknek többször kell értékelni a pártcsoportok munkáját, beszámoltatni ve­zetőségi értekezleten egy-egy pártbizalmit, ami volt is azelőtt a V.Cs.T.­­ban es ami nagyban növelné a bizalmiak aktivitását, ezenfelül értékelni kell a munkájukat. Az egész munka megjavításának a titka az, hogy a pártcsoport­­életet állandóan figyelemmel kisérjük, ellenőrizzük és segitsük, mert ta­pasztalhatjuk azt, hogy ha csak egy csoportról'vesszük le a kezünket, ott mindjárt nem tartanak csoportértekezletet. Kasoly elvtársi :Mi magunk is tisztában vagyunk a pártcsoportok nagy szerepé­­vel, éppen ezért itt kezdtük mg a munkát. A pártcsoportélet elhanyagolásá­nak egyik oka az volt, hogy az átszervezés egészen felforgatta a gyárat, más­részt csak egy ember foglalkozott vele. vj-ólya elvtára; A jelentéssel egyetértek, csak azt hiányolom, hogjrí nem veti fel mélyrehatóan a pártcseportéletben meglévő eredményekt és hibákat. Bénáé elvtárs elmondta a Hibákat, Kepka elvtárs az eredményeket, de jobban kellett volna elemezni az eredmények okait, vagy a hibák előidézőit. A pártcsoport­élet akkor lesz jó, ha a pártcsopert mozgósítani tudja az egész tagságot és ellátja a tagokat feladattal. Azt hiszem nincsen olyan pártcsoport a kerü­letben - a Gránit gyárat kivéve - ahol minden tagnak lenne pártraegbizatása, holott ha ez lenne, akkor megfelelő lenne az agitációs munka és a pártonki­­vüli népnevelőket is nevelnék. Maga a népnevelő munka olyan, hogy egy-egy kampánynál fellendül, de azután ismét visszesik, ami abból adódik, hogy a pártvezetősóg és legtöbb esetben maga a titkár kiengedi kezéből a népnevelő­munka irányítását. Egy-egy pártcsoportértekezletre ne* hívják meg a műszaki vezetőt, aki megadná a választ pl. arra, hogy miért nincs anyag, vagy szer­szám, ugyanakkor a pártcsoport kötelezné őt a dolgozók munkával való ellátá­sának biztositására. Nem megfelelő a pártceoportokban még a bírálat sem és ha van a vezetők sok esetben mégmefftóriássál élnek, bár nem nyiltan, de úgy intézik, hogy pár hét múlva elhelyezik, vagy rosszabb munKára tesáik az illető birálót, úgy, hogy en® is fel kell hivni a pártcsoportok figyel­mét. Az összetétel megvizsgálásakor azt kell szemelőtt tartani, hogy köz­­tiszteletben álló elvtársak legyenek a pártbizalraiak, akikre hallgatnak a többiek és akiknek adnak a véleményükre. Gondot kell forditani arra is, hogy a jól dolgozó pártbizalmiakat léptessük elő, ilyenekből kell merősiteni a hiányos vezetőségeket. Éppen azért nehéz a káderounka is, mert alapszervi vezetőségeink nem ismerik a pártosoportok munkáját. Fel kell eleveníteni a pártcsoportok munkájában, hogy a csoport tagjainak érdeklődését felkeltsük

Next

/
Oldalképek
Tartalom