Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-01-07
, Erre az értékelésre a ker^ Pb. be fog hívni 2-3 külső munkatársat is. IV. napirend: SomoEvi elvtársnő: ^lmondja, hogy az alapszervezetekben már megindult a választáspolitikai előkészítése. Üzemeink jórészében elkészítették a munkaterveket a választási munka lebonyolitasára. Megtartottak a népnevelő értekezleteket, ahol megbeszélték az elvtársakkal a feladatokat. Az a tapasztalat, hogy az elvtársak felhasználjak a kiadott agitációs érveket. 1 Meg kell állapítani azt is, hogy az agitációs munkában igen sok uj vonás van. Hiányossága azonban méfe az, hogy nem elég harcos, nem látja meg es nem keresi eléggé a hibák hiányosságok gyökerét, nem keresi a dolgok mögött az ellenség kézéit. Már megkezdődött a beszélgetés a tagsággal olyan irányban, hogy megtudjuk mi a véleményük a mostani vezetőségekről, miért tartják őket alkalmasnak, vagy miért akarnak más vezetőséget. Hiba, hogy a népnevelő értekezletek, nem ütik meg legtöbb esetben a kívánt mértéket. Több helyen előfordult, hogy termelési értekezletté váltak. Meg kell oldani, hogy a népnevelő felelős elvtársak a legjobb népnevelőkből epitsenek ki magxiknak 2-3 elvtársból álló brigádot, akik segítenek az ellenőrzés munkájában. A sikeres választás érdekében legfontosabb feladataink közé tartozik, hogy a taggyűléseken olyan hangulatot teremtsünk, hogy utána a kommunisták lelkesen dolgozzanak. Adjanak itt a taggyűlés eken pártmegbizatásokat a dolgozóknak. Feladat, hogy a vezetgségválasztással párhuzamosan beszéljünk a dolgozóknak a K.V. és a Min. anács határozatáról, amely a mezőgazdaság fejlesztéséről szól. Összefoglalva agitációnknak egyre jobban meg kell közelíteni a bolsevik agitációt, amelynek 5 alapismérve van: hü az eszméhez, bols. .agitáció igaz, világos, célirányos, harcos és támadó. Szőczy elvtárs: A VCST-ben a választási munkát / pol. munkát/ úgy értékelték , hogy leginkább mozgósitó beszédeket tartottak ahelyett, hogy magyarázatot adtak volna a népnevelőknek, "z előfordult 2-3 alapszervezetben, a többi helyen megfelelően foglalkoztak a kérdéssel. A káderek ki^ választásának munkájában hátráltatva vannak, mivel az infromációk igen nehezen jutnak el a pártbizottságra és információ nélkül nem lehet a kádereket beállítani. Hiba, hogy főleg a fizikai dolgzóknak az életrajzuk rövid. Igen sok nehézségük van a műszakiaknál,a kiemelt kádereknél, mert egyáltalán nem hajlandókjfunkciót vállalni, mivel különböző állami oktatásban vesznek részt. *z instruktorok munkáját rendszeresenminden héten értékelik. ^ taggyűlésekkel kapcsolatban voltak rossz taggyűlések is, illetve nemmegfelelők, de kimondottan rosszak nem voltak. A taggyűlések színvonalát az szerint kell felmérni, hogy milyen teröleten van. Koslk elvtársnő: A vezetősógálasztás politikai munkájához úgy fogtak hozzá, hogy az alapszervi vezetőséggel megbeszélték ezt a kérdést és ilyen megbeszélés után egy kibővített vezetőségi'ülésen a csoport tagok is rósztvettek a megbeszélésen. Elmondja, hogy ná}.uk a politikai munka folyik, csak az agitációs munka megy lassan. A taggyűlési beszámolókban foglalkoznak a párt harcával, hogy elősegítsék a választási munkák sikerét . Fonvó elvtársnő: A választási munka politikai része komoly formában megindult, de az volt az akadály a munkában, hogy egy alapszervben egyszerre akarták, megtartani taggyűlést és a röpgyülóst. Elmondja, hogy hozzásegítették a jó beinduláshoz őket a kerületi agitációs érvék. Jó példákat hozott fel a taggyűlésen több elvtárs és elvtársnő, akik a régi időkről beszéltek, a bányászok régi sorsáról, a gyermekek multbe]i és mai gondoskodásáról. ► ^ ^ _^3g|i^í55gBafeí^h^^
