Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1954-01-14

■ ^ppui.. u |u njm Jjwn^i P l |^J<—■ y b-s»------------------------I '■' I

« A V.Cs,!1. 14—03 alap8tervezető beszámolója helyesen magyarázta a választás

jelentőségét* A 4-os alap szervezet ben Keszthelyi elvtájrs beszélt a mezőgazdaság felfejlesztésóről, hogy ebből milyen föladat hárul az ipari munkásokra, és mit jelent az ipari munkások életszínvonalának emelésében a mezőgazdaság fejlődése*

’f •• 0

A Férfiruhagyár, S*K.k,, Gránit, Hungária, alap se orvosétélben is találunk jó beszámolókat. '

Általában pozitívuma a beszámolok többségének, hogy helyesen kapcsolták össze a tervteljesités feladatait a pártmunkával, a kommunisták aktivitásával. Pozitívuma a beszámolóknak, hogy a K.V. június 28-i ós október 31-i határozata végrehajtását, illetve annak további feladatait ttikröz^ ték.

Érezhető volt a beszámolók többségében a párt és tömegek közötti kapcsolat elmélyítéséért folyó harora való törekvés. Olyan kérdéseket is tárgyaltak beszámolóink, amilyeneket a júniusi határozat előtt,sosem vetettek fel, Pl*: ellenőrizni fogjuk a kollektív szerződés betartását, Kern fogjuk eltűrni a bírálat elfolyfcását, őrködni fogunk, hogy a dolgozók jogos követeléseit megvalósítsuk.

Vannak azonban még komoly hiányosságok is a beszámolók elkészítésében, sok helyen még mindig nem az egész vezetőség hangját adja a beszámoló,

_ A vezetőségi tagok a titkárra biszák, csináld meg, te tudod a legjobban hogy kell csinálni.

Akadtak olyan beszámolók is, melyok a termelési feladatokat egás zen elszakították a párt feladataitól*

Hiányosság volt még az, hogy az önbirálatok, ahol voltak is, ouak formálisak, általánosak voltak a beszámolókban.

A Párttagság vitája, aktivitása fc&ggyliló sóinkén.

Az ;2.K.Li. és a, V.ös.f. fgf*s alap szervezeteiben nő tt a hozzászólók szama, az előző taggyűléselfhez viszonyítva,

A hozzászólások többsége,, úgy a tórmelőiizomöinkben, mint a hivatali pártazorvezeteinkben, bíráld, íellesü volt a gazdaság vezotás, felé. A V.Cfj.

T.-oon a 3. 4. 6, 15-Eis ulapazerv©zsbeiben bírálták a tercieles hiányos

(

1 Q í

1 u , * # - . ■' * ■ {