Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-04-01
I óa.ldányi elvtársi: Az ón véleményem szerint a pártszervezet tekintély 'nek 'megszilárditasara a. legjobb módszer az volna, ha a műszakiak munkáját seb giteno megjavítani, mert megállapíthat juk, hogy a. Hungáriában is megváltozott a műszakiak hozzáállása, a munkához, vállalták, hogy a, következő negyedben megszerzik az élüzem cimet. Javasolom, hogy az üzemi Pb. a. meglévő intézkedési terv mellett dolgozza ki saját tervét és ellenőrizze a. határidők betartását. Beck elvtársnőnek a lemaradás Ft értékével kapcsolatos megállapításához volna, megjegyzésem. Az ossz lemaradás Ft értéke volt 2,080.000 Ft materben 9o ezer méter. Ebből 45.000 métert behoztak, tehát a lemaradás Ft értéké csak l,o4o.ooo Ft lehet. Nyers elvtárs: A jelentés általában elég jó képet mutat és bizonyos mértékben ellentmond annak, hogy a. Pb.-ot hibáztatja Samu elvtársnak nem megfelelő időben való szabadságra, küldéséért. Véleményem szerint Fehér elvtársnőnek , bizonyos kisebbségi érzése van, ami megmutatkozott a. kérdésekre adott válaszánál is. Felvetette, hogy a. választmányi ülésen nem volt kint senki a. kér. Pb.-tol, ami természetesen hiba, de neki, illetve az üzemi Pb.-nak kellett volna ismertetni a. választmányi tagokkal, hogy mi a feladatuk. Váraijai e1vtársnő: Ha az ssszonyok munkáját nézzük a Hungáriában, akkor azt latjuk, hogy jo munkát végeznek. Tegnap versenyre hivták ki a Pipacs Selyemszövőgyárat, ^ami nagyban elősegíti, az április 4.-i müsza.k és a kong- 1 -esszusi verseny vállalásainak teljesítését, itt jegyzem rneg, hogy a vállalásukba. a. nazarova—mozgalom kiszélesít ősét is bele kr!ll venni, mert ez hiányzik belőle. ' ’ Mólt ész elvtársnő: Úgy látom, hogy a. Hungáriában még jobb eredményeket 'mének el, ha dolgozókat indokolatlanul nem helyezgetnék egyik műszakból a. másikba, mert ez mindig azzal jár, hogy 0. dolgozónak, előbb meg kel"1 ismerkedni ■ a. másik géppel és más anyaggal. Ez rontja a, hangulatot és csökkenti a versenylendületet. Ezt már többször felvetették a. pártvezetőség előtt a mi DISZ vezetőink, mert véleményük szerint ez a fiatalokkal fordul elő a legtöbb esetben. Helyesnek tartanám, ha a Hungária jelentése foglalkozott volna az ottani fiatalok munkájával, annál is inkább, mert Fehér elvtársnő itt elmondotta^ hogy milyen szép eredményeket értek el a fiatalok az utóbbi időben. A jelentősnek ez a hiányossága, onnan adódik, hogy a. Hungária gyárban konkrét partrnegbizatást nem kannak a. fiatalok, a. műszakiak nem támaszkodnak a DISZ-re es nem hívják meg a fiatalokat olyan műszaki értekezletre, ahol komoly feladatot tudnának adni nekik. Ezen kell változtatni a. pártszervezet— é~''‘k, mert ha, jobban támaszkodnak a DISZ—re, sokkal jobb eredményeket érnek •'!» annak ellenére, hogy a. rendezvényekre még elég nehéz bevonni az ifjúságot. Gólya elvtárs: A jelentést jónak találom, de megjegyzem, hogy Fehér elvtársnőnek a. fontosabb termelési számadatokat jobban kell ismenie* Meg kell szívlelnie továbbá azt is, amit Nyers elvtárs felvetettt, mert a.z elvtársnőnek valóban van kisebbségi érzete. Megmutatkozott ez akkor is, amikor április 4.-ével kapcsolatban a beszámolót meg kellett tartania, és úgy gondolta., hogy azt a kér. Pb. csinálja, meg. Vagy felveti, hogy a választmányi'ülésre nem ment ki senki. Természetesen hibás a Pb., hogy nem is tudott róla. Ezt úgy kell elkerülni, hogy az üzemi Pb.-okkal egy hétre előre ki kell dolgoztatni, Hogy mikor tartanak Pb. vagy vezetőségi ülést, hogy azokat rendszeresen ellenorizni tudjuk. Az április 4.—i műszakkal kapcsola.tban iga,z az, hogy csa.k a. neve változott meg, de itt felvetődik Majdányi elvtárs és Somogyi elvtársnő felelőssége. Meg kellett volna beszélni, hogy a felszabadulási műszak agitációját hogyan vigyékt hogyan tudatosítsák ápr. 4. jelentősegét és hogyan ^mozgósítsak a dolgozókat. Ugya.na.kkor a szervezeti feladatokat Majdányi elvtársnak kellett volna, meghatározni. Ez jelenti azt, hogy módszerbeli segítséget és elvi irányítást adunk. Egyetértek Bende elvtárssal abban, ho<py a^kongresszusi verseny értékelésénél nem igen foglalkoznak a, kommunisták példamutatásával. Népszerűsíteni is kelLene a.z eredményeiket és példa.ként állítani a. többi dolgozó elé azokat a kommunistákat, akik termelő 5s társadalmi munkájukban harcolnak a. határozatok végrehajtásáért. Beck elvtársnőt illetőleg a.z a. tapasztalatunk, hogy nem eléggé határozott, nem szilárd a vezetésben. Engedi magát befolyásolni és nem mindig az •érvényesül, amit a vállalatvezető, hanem, amit a.z egyes műszaki vezetők akarnak:. Helyes, ha ___________________________________Ak............... ... r - 12 - 1
