Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-03-11
r ... i' ^ A vezetőségek újraválasztásának ideje alatt úgy értékeltük a. ■*■ ' Pártrainkát, hogy befelé fordul, a többi feladatot elhanyagolja. 1 z igy *’ azonban azt is látnunk kell, hogy a vezetőségek újraválasztásának maki,ja nagyobb lépéssel vitte előre és mozgósította tagságunkat, mint egyéb köríllaények között bármilyen más propaganda, vagy agitációs munka. taggyűléseink beszámolói nagyrészt színvonalbeli emelkedést mutatnak az azt megelőzőekhez képest, ami annak köszönhető nagyrészt, hogy kollektíván ’k.éBzliétífá&rí és most először volt az a tapasztalat, hogy a tagság körében gyűjtött anyagot felhasználták a beszámolókhoz. A taggyűlések határozati javaslatain11 több probléma merült fGl* r;föree vezetőségek nem találták meg a döntő láncszemet, sokszor mí* 3Zervek feladatait akarták átvenni. A kér. Pb. rmnkatársainak itt r- fellett a legtöbb segítséget adni. lagáiyüleseink látogatottsága, - egy-két alapszervezet kivetésiével - jó volt.A januári taggyűlések látogatottságához viszonyítva 25- 3of*-QB emelkedés volt tapasztalható. T z az emelkedés nem éppen a pártcsoportok jobb mozgósító munkájának, hanem a tagság részéről megnyilvánuló aktivitás általános növekedésének, érdeklődésének köszönhető. ’löbb helyen, - mint a Húsüzem, a Férfiruhagyár és a T.Cs. Traktorgy r egyes alap szerv e zo tőiben - a, vozetőségválasztő taggyűlések valóban az alapszervezet legfelsőbb sz rvévé váltak. Az eredmények mellett azonban voltak jelentős hiányosságok is a vezetőségválasztás munkájában. > gyes helyeken a demagóg egyének akcióba léptek, le akarták járatni a becsületes funkcionáriusokat. Ilyen eset volt a Ban&alapszervezetében, a Hungáriában. Az ilyon mognyí1 vénülisokat a nőm megfelelő előkészítés tette lehetővé a demagógok számára. Hiánytsság volt egy-két helyen az, hogy a fizikai, vagy értelmiségi dolgozó jelöltet a tagság egy része nem támogatta. Pl. az .ii.M.-ben 2 fizikai dolgozó jelöltet ki buktatták a művezetők javára, a Hungária 7-es alapszervezetében pedig értelmiségit buktattak ki olyan indokkal, hogy túl vidám a természete. AH sem vettük észre időben ezeken a helyeken azt, hogy nem magyarázták meg a tagságnak pártunk í 1953 január 9-i határozatát és az értelmiség szerepét a vezetőségekben. A vezetőségek összetételében, - ami a fizikai dolgozó és a műszaki értelmiségiek •rányszáwát illeti - nem is mutatkozik javulás. Az Üsszetétel a következőképen alakult. tJj jáválasztottak, illetve megválasztottak a 99 alapszervezetben >76 vezetőségi tagot, akik közül uj vezetőségi tag 134 fő, ami 35$-nak fölei moa. 27 vezetőségi tag azonban ebből az újonnan alakult alapszer..................... _ ___ 8____
