Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-02-25
I Magyar Dolgozók Pirtja Budapest, 1954, febr. 22. I i - XIX.kér. PártbizoCtság SZIGORÚAN BIZALMASI Készült: 15 példányban! C t -•* ''*•*/s ' t -JELENTÉS . V A kerület áruellátásnak eredményeiről és hiányosságairól. A K.V. 1953. júniusi határozata a párt gazdaságpolitikájában, valamint az október 31-i határozata nyomatékosan foglalkozik az áruellátás, az áruforgalom, a kereskedelem munkájának megjavításával. ! Tömören megjelöli a közszükségleti cikkeket gyártó ipar feladatait és irányt szab a Belkereskedelemnek is. Tehát szervezettebbé kell tenni a munkát, hogy tökéletesebben kielégítsük a vásárlók igényeit. A K.V. határozata előírja, hogy az üzlethálózatot tovább kell' fejleszteni, a közszükségleti cikkek, élelmiszerek elosztását a dolgozók érdekében meg kell javítani. A helyi árualappal kell ezt bővíteni és e kereskedelem dolgozóinak munkáját meg kell javitani, gyorsabb és figyelmesebb kiszolgálással,•ezzel hozzájárulni a lakosság f*" életszínvonalának állandó emeléséhez. Jelentésemet a párt és kormányhatározat megjelenése éta elért eredmények és a még fennálló hiányosságok figyelembevételével teszem meg és 3 főkérdés köré csoportosítom; 1. / Élelmezés, 2. / Iparcikk, 3. / Feladataink. . I. , • Élelmezés. >. kormány pro gr aram megjelenése óta a Tanács Kereskedelmi osztá-láyvál karöltve a Közért Vállalat munkájában jelentkeznek eredmények. Pl: 14. módosítás a Közért üzletekben, vagyis 14 áruda bővült meg raktárakkal, lett újjáépítve, az egészségügyi követelményeknek megfelelően a vízvezeték bevezetése megtörtént. Ezzel szemben 10 árudában még-nincs meg a szükséges követelményeknek megfelelő vízvezeték és W„C. amelyek 1954, évre vannak betervezve, A kapacitás biztosítván a sorrendnél a szükségcesék, illetve sürgősség szempontjait veszik figyelembe. 1954. évre 4 raktár épitése és 2 áruda áthelyezése van a Vállalat részéről tervbevéve, hogy ezzel is a külső kerületi árudák bővítését szolgálja, mert a*jelenlegiek kicsik és nem felelnek meg a kulturális kereskedelemnek. Az áruellátás területén is megvannak az eredmények, különösön a legutóbbi időben az áruellátász, illetve áruelosztás terül, tón tapasztalható javulás. Megállapításunk, hogy az árutcritésnél komoly hiányosságok voltak, különösen a kerület porcmtcrülctén lévő árudáknál, pl: Batthyányi u. 150, Pozsonyi u 37, Hofhorr Aa u 05., ^zek az árudák aránylagosan kisebb mennyiségben részesültek az áruelosztásnál kurons cikkekben, a rtzs, mák, narancs, citrom stb, - ugyanakkor^ aránylagosan a belső árudák a fenti cikkekből jobban cl lettek látva. Pl: Bajcsy Zs.tér, és Vöröshadsereg útja 111, Az áruellátásnak hibás vitelét abban látjuk, hogy Nemes elvtárs az áruforgalmi osztály vezetője az elosztást nem beszélte meg minden esetben a kér. Tanács Kereskedelmi osztályával, ebből adódott, hogy egyes árudák bizonyos előnyöket élveztek. Pl: Bajcsy Zs. tér 17. t *7/! C ! . ' tini1