Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-10-23
r -a/A i bérfolelőst utasította* hogiy keressen olkaimat o fizc^^sö^l^Sófc. Annak dacára, hogy ezt maga Czorner is-'helytelenítette. Poh«4vcUvtársnövel olyan viszony alakult ki, hogy a dolgozók igen sokszOT? látták őket vendéglőből} kettesben, amiből helytelen pletyka alakult ki ez üzemben. Igen pókszor ítolcz óm ánpotbnn látták* így Szigyt-* szontmikfóson is, a gyúr üdülődében, rtt szószorod értelemben a földön fetrpnget itsóságában, kártyázott és valóságos veszekedőse volt ghappel művezetővel* kaira elvtárs o pártszervezet munkáját jiódából igyekszik vinni* A& üzemrészekbe nőd igen jár lo, n dolgozókhoz való viszonya ezen kpresztül non megfelelő* Az alapszerve.zot vczvtózégóneK munkáját rom ollonörzi* segítséget nem ad omlásukhoz. aktíváéntekezlct után bizonyon mértókbon történt változás. Samu olvtábs elhanyagolta elméleti képzését és nem törődött a többi vezetőségi tagokkal sem. X^y az oktatási agitáció som folyt, formálisan osztották be oktatásba az elvtársakat* Egyénileg Sbmu elv társ non foglakozik az o Ív társa klen 1, a káderok teljesen maguk* y"N neveltük hagyva minden támogatás nélkül. A csúcsszerve zab a tÖ-no gsz-orv ez ötökkel som foglalkozik. Nem tűzték napirendre a tönegszervozotek munkáját, nem adtak részükre feladatot, S non ollonőrizték munkájukat. Az M8£T, Ü.B* Bek«bizottság» MFK teljesen elhanyagolt. A BlSg munkája javult ez megmutatkozott o BekskölcsHn^ jegyzésnél. Az ifi műszak megteremtésénél non kapott kellő segítséget a műszakiaktól. Igen sokszor szátdobáljók, ami megnehezítette a szervezet munkáját* Itt látszik meg, hogy tud jól dolgozni Samu elvtárs, he támaszkodik az elvtársakra, • Samu aÍvtáré nem kapott kellő segítséget, hibáit nem tárta fel a kor. Pb, csak az utolsó időben, amikor már teljesen lojárctta a párttól, A kor, Pb, utasítását, pl pócsitté elhelyezésére még a női .napig sem hajtotta, vegra, hamu elvtárs és Beák igazgató elvtársnő közötti viszony rossz. Beok eávtársnőj mint kenmunis tn non igyekezett a párt szervet helytelen f munkájút javítani, búr ő maga is látta ezt. tormái is viszony o\akTlt kí , s ő magn elmondása .szerint valahogy fél Samu elvtáestól. «ö maga sem el ég harcos. HATAhOZATT -TAy,áblAT _ i klikk melyet maga Pál főmérnök visz, feltétlenül szükséges hogy felszámolódjék.’Ó mago igyekezett a pártszervezetben halluftokat kivinni és úgy feltüntetni, hogy itt nyírás vrn. I ád;1. vele erre, mert Bgc c o Ív társnő távoliét ében a nártfitkór völe ooszúlte meg a nem megfelelő elemek leépítését, ?,/ Esők elv társnőt be kall hivatal a kér. Pb.-ra és foglalkozni kall vele, hogy munkájúban a pártra támaszkodjon, c éberen v igyáz.'or, hogy no kerüljön egy-egy szakember befolyása alá. z„/ í mű ‘vlvi-árs, aki helytelen politikája következtében elnyomta - bírált let és Így .* k*Súlyozta a párt imánké.jár, kommunistához nc-m méltó magatartási tanúsított, n párfc,íot c gyárban teljesen j 3 jár ;t ;'a „ bem képes hibáját már ezen a iiáur kijavítani, javaiu • ,;vi; lcvá.Ltusai és mzrbcva ha Vezetését gazdasági vem Lón. Pár étiken rum .. 'hotel, g tuchcikuui végzettségű clvtúrrat javasolu-.iv a ozö’ j szókriából, L _ . . . . _____________
