Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1953-10-15
r11 * jj' jíij— 1 y 1 -----------------— i'llffw «WM* *Pontosan az első napon volt a legtöbb jő jegyzés. Itt azonban azt mond | ! hatjuk, gyenge volt az agitáció. Ezt bizonyltja a Férfiruhagyar és meg ' több üzem, A jelentés foglalkoz igazzal, hogyegyes kérdésekre a népnevelők nem tudtak válaszolni. Meg kell nézni, hogy a pedagógusoknak miért olyan kevés a fizetésük, aránylag kevesebb, mint a többi kerületek ben. A jelentés megállapítja, hogy az ifjúság részéről jí munka folyt. Jó munkát folytattak a fiatalok politikai vonalon is és abből látszik, hogy az ifjúság is meg tudja állni a helyét, de feladatot kell adni ré szfre. Jó lenne, ha a fiatalokata pártbizottság dicséretben részesítené ezért a jó munkáért és ezzel még lendületesebb munkát tudnának vőpezni. Hiba volt a szakszervezet munkájánál, hogy egyes pernek szakszervezeti vezetői nem folytak bele eléggé ebbe a munkába, itt is inkább az aktívák dolgoztak. Kettler elvtárs: Lényegében jónak találja a jegyzést, mert túl lett jegyezve az előirányzat, azonkívül az agitáció is általában jó voit. :Pozitív dolog, hogy az irányelvek be lettek tartva. A választások óta kevés jó eredményt értek el. Hiba volt, hogy az utolsó pillanatban kezdtünk szervezni. Az agitációval kapcsolatban egész sor kérdésben az agitációk egész jók voltak. A tanulság az, hogy első sorban a dolgozók problémáira adjunk választ. Az ifjúsággal kapcsolatban külön nem lett foglalkozva az ifjúsággal. A DISZ hozzászokott ahhoz, hogy r kap konkrét feladatokat a Bpesti DISz-től. K viszont most pont nem volt meg. A jövőben a DISZének sokkal több segítséget kell adni. Általában a^vidéki dolgozókkal volt fennakadás a BKJ-nél, Úgy látszik, hogy újból meg kell szervezni a vonat agitáclót, ami a múltban is igen jól bevált. Az a tapasztalat az egész kölcsónjegyzésnél, hogy az idei BKJ sokkal nyugodtabban zajlott Ír, mint a tavalyi. Hibák ugyan voltak, de a jövőben fel kell vetni a pártszervezetek vezetőségei munkájának a megjavítását, illetve annak módszereit. Meg kell magyarázni, hogy tetteket vár a tagság. Vérei iái elvtársnő: Hiányosságnak tartja, hogy a nőmunkával külön^ nem foglalkozik a jelentés. Igen jó munkát fejtettek ki az asszonyok különösen az 1-es, 3-as és 6-os körzetekben. Itt inkább hiba volt a tisztviselők részéről, akik 10-1/2 11 órakor még nem voltak kint a területen. A 3-as körzetbe 25 asszony ment ki és vissza kellett nekik jönni, mert nem volt munkájuk. Javasolja, hogy a pártbizottság dicsérje meg az egyes asszonyokat jó munkájukért, hogy ezentúl még jobban menjen a munka. Bende elvtárs: Igaza van Nyers elvtársnak, hogy az üzemi népnevelők kevesen voltak kint a területen. Meg kell állapítani, hogy a Tanácstagokkal kapcsolatban nem vettek részt kellőképpen a munkában. Az információból kitűnik, hogy a legtöbb dolgozóval az volt a hiba, hogv arra hivatkoztak, hogy nem kell sokat agitálni okét, úgy is tudják^ hogy mit kell tenni. Vagyis ez a megnyilvánulás lésé a BKJ-el kapcsplatos agitációnak. A népnevelők megkapták a kérdésekre a választ. A tanítók fizetésével kapcsolatban a Tanács nem kapott olyan jelentést, amiben sárelmesnektalálták volna a fizetést. A DISZ titkárt meg fogják hívni a titkári értekezletre, ho®r résztvegyanek az értékelésen.. Továbbá javasolja hogy a Sfjdasági vezetőket is iobtan vonják be az üzemek és hivatalok a politikai munkába. Javasolja, tK>gy az ágit.prop. titkár, illetve ösztály jobban szervezze meg a réteg agitáciét és ezt állandósítsa. III. napirend: elvtárs: A körzeti pártszervezetek kérdését egyenlőre ne_ vigyek az elvtársak ki a körzetek felé, illetve a tagság felé, egyenlőre kezdjük meg az átszervezést, de még függőben marad a határidő, hogy mikorra kell végrehajtani az átszervezést.
