Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1953-08-21

I

Magyar Dolgozók Pártja Budapest, 1953. augusztus hó 21. I

XIX,kér.Pártbizottsága SZIGORÚAN BIZALMAS! *

| ' ,,i6 Készült 3 példányban.

3tfcojSh B/XIX/1/ ' /Tné

JEGYZŐKÖNYV.

Felvétetett Budapesten, 1953. augusztus hó 21.-én a M.D.p, XJX. kerületi Pártbizottsága székházában, a kér. Pb. rendes ülésén.

Jelen vannak: Gólya József titkár, Bende Miklós szervező titkár, Kovács^llona"ágit.prop.titkár, Rembeczki Ferenc termelési titkár Somogyi László'ker. DISZ titkár, Szőczy Dezső V.Cs. Traktorgyári Pb. titkár, Jávor István Pb. tag, Kosik Imréné Férfiruhagyári Pb. titkár.

Napirend: 1. Az augusztus 2o-i termelés agitációja.

Elő ad ó: Misák Jáno sn é

2. A XIX. kér. Tanács oktatási osztály munkájának megvizsgálása az uj tanév beinditásáva}. kapcsolatban.

Előadó: Balázs elvtárs

3, Tag és tagjelöltfelvétel,

4. Bejelentések.

1. napirendi pont. Misák Jánosné.

Bende elvtárs: Hiba, hogy a jelentés nem foglalkozik a kér. Pb, munkájával. "Az agitáció területén a kér. Pb. részéről a munka nem kielégitŐT Általános az a jelenség, például az üzemekkel kapcsolatban, hogyha a terv teljesítés jó, akkor feltétlen jó az agitációs munka is, ha nem jo a tervtelj est és, akkor az agitációs munka sem kielégítő. A másik az egyeni agitáció kérdése. Nem is látja a kér. Pb., hogy mi történik az üzemekben. Sok helyen arra hivatkoznak az elvtársak, hogy megy a gép és ez idő alatt ők nem tudnak agitációs munkát végezni. Ha megnézzük az agitacios munkát, ak« kor megállapíthatjuk azt is, hogy az agitációs munka 2 héttel ezelőtt jobb volt, mint most. A mi agitációnkban elsősorban az agitáció tartalmat kell megjavítani. Úgy néz ki, hogy tartalmilag nem tudjuk ellátni az üzemeket agitációval. Az ellenőrzést lellene megszervezni másképpé^, azért, hogy meg tudjuk változtatni a munkát, vagyis ez igen fontos tényező.

Szőczy elvtárs: Legfartosabb feladat, hogy jobban segitse a kér. Pb. az ágit.felelősökéi, hogy munkájukat következetesen hajtsák végre. Helyes volt Bende elvtárs hozzászólása is, az üzemi termelési,agitációval kapcsolatban, de ha megnézzük egy-egy üzem termelési agitációjának a tartalmat, akkor abból meg tudjuk állapítani, hogy vájjon milyen is a termelési agitáció, mert a tartalomra nem lehet kiadni ieljesitest. Feladat, hogy olyan segítséget adjon a kér. Pb., hogy mószerbeli és,elvi is legyen. Azt latom, hogy amikor a kér. Pb.-tói megkapjuk az agitációs erveket, azok általanossák, és nem alkalmasak arra, hogy kiadjuk tovább az alapszerveknek. Nekünk konkrét agitáció kell. Helyeslem, hogy azen keresztül is tanulják meg a kis és nagyüzemek a feladat végrehajtását, hogy bevonjuk őket a kiállítás rendezésébe. Osszák fel a munkát és igy jó eredményt fognak elérni. Nem értek egyet azzal a határozati javaslattal, hogy a szakszervezeti elnököket be kell hivni beszámoltatás végett a végzett munkáról. Javaslom, hogy az ágit,prop. osztály számoltassa be a titkárokat arról, hogy a jelzett üzemben hogyan működik a szakszervezet. Javaslom továbbá, hogy tartson a kér. Pb. egy olyan előadást, amely a népnevelő munkával foglalkozik,

./•

%