Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1952-01-31
„ n t 4-j“ JEGYZ ÖEÖNYV Készült Budapesten, 1952. január hó 31-én, a M.D.P, XIX.kei*. Pártbizottságának szókházában a kér. Pb. rendes ülésén. Jelen vannak: Krizsán János titkár, Nyers Rezső elnök, Vigh József 3zerv.titkár, Pavelán Istvánná kádertitkár, Korda Sándor ágit.prop. titkár, Tapolczai Kálmán termelési titkár, Somogyi László kér. DISZ titkár Bende Miklós V.Cs.Traktorgyár Pb.titkára, Kosik Imréné Pérf{ruhagyári Pb. titkára, Ponyó Jánosné üaemí titkár és Jávor István elvtárs. Napirend: (l)/ A XIX. kér. Vas-Fém Műszerész Szövetkezet munkájáról szóló jelentés megtárgyalása. Előadó: Tapolczai Kálmán 2./ Fegyelmi ügyek tárgyalása. Előadó: Szóbél Rezső (5)/ Gerő elvtárs beszédének 4.-5 pontja alapján hozott határozatok. Előadó: Tapolczai Kálmán. 4./ Bejelentések. A. napirendi pont: Tapolczai Kálmán, Fenti napirendi pont tárgyalásához a Pb. behivta Vágner Ferenc elvtársat, a kér.Tanács ipari osztályának vezetőjét, Vági László elvtársat, a Kiszöv titkárát, Szabados Mihályné elvtársnőt a KISZÖV okt.megbízottját, Jelinek FUlöp elvtársat a Műszerész Szövetkezet elnökét, Matusek elvtársnőt a Műszerész Szövetkezet egyik üzem-részlegének vezetőjét, Pusztai elvtársat a Cipészszövetkezet elnökét, Magyari Mihály és Gózon Lajosné elvtársakat, mint a komplex-brigád tagjait. / A jelentés a jkv-höz mellékelve./ Vágner elvtárs: Az öntödei részlegnél állapítottuk meg a vizsgálat során, hogy a munkafegyelem laza, s az ötödéi dolgozók aokkál többet tudnának elvégezni, mint amennyit ténylegesen elvégeznek, de ugyanez vonatkozik a többi részlegre is, főként a villanyszerelő-részleg ellenőrzése során állapítottuk meg, hogy sokszor szabálytalanul járnak el, nem adnak be árajánlatot, csak bemondásra dolgoznak, van olyan is, aki több munkaidőt ir be, ^mint amennyit ténylegesen dolgozott. A részlegek ellenőrzése nincs kiépítve, zért vannak lazaságok. A forgácsoló-részleg dolgozói mondották azt, hogy Miklós elvtárs, aki az üzem vezetésével van megbízva, sokszor távol van az üzemtől és állításuk szerint többször eljár inni, s munkáját elhanyagolja. Általában az egész szövetkezeten belül a munkafegyelem laza, a dolgozókat sem ellenőrzik, hogy ki mikor megy be és meddig dolgozik. Norma sincs megállapítva, darabbérben dolgoznak, A selejtről nem vezetnek nyilvántartást, nem lehet megállapítani, hogy mennyi selejtjük van. A szövetkezet szervezeti szabályzatát az ipari osztály nem ismeri, azt a Főv.Tanácstól már több esetben kértük, de azt mondották, hogy jelenleg átdolgozás alatt van, ha elkészül megküldik. Jelinek elvtárs: / A feltett kérdésekre előre elkészített válaszokat megadta, amit a £b. nem fogadott el./ A felajánlásokat szombat délig pótlólag megtettük a dolgozók 95 a tett felajánlást, az 5 1° beteg. A Gazda-mozgalomban 75~8o $-ban vesznek részt a dolgozók. A terv-felbontás lo napokra megtörtént, csak még egyénileg nem készítettük el. Az igazgatói üléseket lo naponként, sürgősség esetén sűrűbben hívjuk össze. Az üzemvezető azért van sokszor Távol munkahelyétől, mert egy T kutat csinálunk, ez négy telephelyen készül és az üzemvezető jár ki ellenőrizni ezt a munkát. Jó munkánkat bizonyltja, hogy a munka felét már átvették és a műszaki ellenőrzés semmi selejtet nem talált, ami igazolja, hogy van nálunk műszaki ellenőrzés, ugyanakkor az átvevő bizottság megállapította, hogy még ilyen tökéletes munkát nem kaptak. A vizsgálatkor a T kút munkálatai folytak, ahol rövid lejáratú munkák voltak, ezért utalványozott idővel dolgoztak. Egyébként az EKM-ből most 4 normást kaptunk, 2
