Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1951-11-02
Iliii m nftPiiW-■■ - ] '.Elsősorban gondoskodni kell az lü.K.M. üzemlbizott ságának átszervezéséről, I aktivan dolgozó termelési- és bérfelelős beállításáról, továbbá a Pipacs | . Selyemszövő" ü .B. titkárával kapcsolatban arról, hogy az elvt^cőnö csak sa[ ját feladatával foglalkozzon, hogy ezen keresztül munkáját még:. tu^ja javi tani.. Fel: o ze rv ..titkár 2 _. napirendi pont. Szucsik József. Fenti napirendi pont tárgyalásához a F.B. behívta Szucsik elvtársat, a kér, F.B. prop. felelősét, áld. az Írásbeli jelentés kiegészítésével kapcsolatban feltett kérdésekre a választ megadja. Bendei elvtArs szerint a Hoflierr gyári okt. munkájában is az a hiányosság, hogy az ölöké szitás politik ai munkája nem volt kielégítő • később egyen! ági — t ác iával javítottak a munkán, de a szám szerű ^emelkedést illetően^az a helyzet, hogy ugyanakkor van lemorzsolódás, mert cserelődnek a hallgatok és emellett szervezési hiányo sságok is vannak, mint pl. a helységkerdés rendezetlensege • Több segítségre volna szükség' a kor. P.B* részéről is, mert ágitucio tolóik ugyan az ölet. kérdésével kapcsolatban, de a színvonala gyenge, ugyanakkor a művezetőket még nagyobb mértekben kellene bevonni az agitaciés munkába. Korda elvtárs a titkári iskola fontosságát hang súlyoz za^ é s rámutat arra, hogy mennyire fontos az, ho^p/ a vezetőségi tagok képzett elvtursak legyenek és" itt ki.ilönö o figyelemmel kell lenni a il fherr gyárrá. s**' iCosik elytársnő nem ért egyet a jelentés azon részévéi , hogy a jjerfiruba — oyáH"'.iTSrtvez3$ség nem foglalkozott az okt. kérdésével, inkább azt lehetne mondani, hogy nem értek el olyan eredményt, mint amire szükségeiéit voln^, de mindent elkövetnek, hogy ezen javítsanak, mert üzemükben különösen a DEZ oktatás az ami rosszul áll. Ilein elvtárs beszél arról, hogy üzeműikben is emelkedett az utolsó héten a p^TTskTlTallgatóinak a száma, bár varnak nehézségek ©zen a téren, mert sokan felsőbb szakoktatásban vesznek reszt, de náluk is különösen a ü.Log oktatás áll nagyon rosszul, annak ellenére, hogy a pártszervezet is ad re szűkre SO ^*Í "t 30 ’ G "u • Németh elvtárs hiányolja, hogy a jelentés nem foglalkozik a pol. oktatás elméleti színvonalának kiértékelésével, milyenek az előadók, nogy-.n i .,jlod nek a hallgatók és hol kellene segítséget nyújtani. Somogyi elvtárs a statisztikai adatok alapján megállapítja, hogy azok, akik lipár^T^lőiőelTTől. oktatásban rás átvettek, azok most is nugyoob mértekben / sztvesznek oktatásban és ez azt bizonyítja, hogy ha mx ^megértetjük uz okt. Jelentőségét, akkor be tudjuk vonni az elv tár salat oktatásba es ez DÍSZ vonalon is. A DISZ okt. vonalán meg mindig fennáll, hogy a purtozervezc t k kevés segítséget adnak, illetve későn kezdtük segíteni a uleZ munkáját. Krizsán oívtárs a pártvezetőségi tagok, valamint a népnevelők és pártbizalnH oír iTnT oM- atá^brn v ló xá szesitósenek font osságát hangsúlyodba, ugyanakkor •10^szervezésére, az előadói: biztosítására, mert meg mód ^is elofoiuul, no J nincs előadó, mint pl. legutóbb a 3-as körzetben, hzert fontos az, no^y az ellenőr egyben felkészüljön a pol. iák. levezetesere, bog lyetteteit hessö a pol. isk. vezetőt. .*i,jii Oooag • - ,Tu'..-_.,„Qn nninlf az okt. vonalán keveset foglalkozik a oíerr gyárral cs a ^-s^el, <»u* fü. téti énül a legsürgősebben volt -zt tni kel.,. ■rptuIp oJvt-'rs Hofherr *»yári vonatkozásban megáll;a-ltja, hogy a hallgatok „ n||Sdeelvt^ia -o int^ n ^ után éö az mutatkozik meg, hogy fel készült sege sok kivannivaioc , , ... . _„/• ,r,., wo volt eí/e3 elítáro* oktatásba való bevonásénál bizonyos mertog: ;»<*• wwbán folyjon agitáció, kidolgozott mó:.; szer al. j,».n. Szucsik oÍvtárs válaszában tartalék előadók biztosítását onliti a kerületben folyamatban van, továbbá szuksegességot Uj-nn , i ^ titkár fontosságúra cs e zel Ka.pcsoi^Du,n az -<,a bont szemléltető ágitáción, faliújságon, stb. keresztül. ■'vJ:
