Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1951-07-27

1 nak az elnyeróséhez. Ezenkívül a Férfiruhagyárban az is hozzájárul a verseny- | . szellem hanyatlásához, hogy a kiértékelés körül komoly hibák vannak. A Gránit í gyárban viszont az áll fenn, hogy a csiszolókorong részlegnél a pártszervezet és a vállalatvezetőség ho sszi ideig elnézte a norma'lazitást, vagyis nem vette figyelembe, hogy a kemencénél uj feltételek mellett dolgoznak, s a régi nor­mán nem változtattak. Ebből következett, hogy szinte vándorlási láz keletke­zett a csiszolókorong részleg felé, s ez is kihatással volt a^munkafegyelem meglazul ására* Meg kell említeni még,a Férfi ruhagyárban az átállás következté­ben az átállás előtti felajánlások érvényüket vesztették, tehát szükség van ezeknek az átvizsgálására és gondoskodni kell arról, hogy a dolgozók uj válla­lásokat tegyenek, amelyeket teljesíteni is tudnak. Foglalkozni kell továbbá azzal, hogy titkár elvtársaink a P.B.-tól kapott szempontokat igen hiányosan használják fel a termelés kérdésével való foglalkozásnál. A vezetőségi ülésre titkár elvtársaink raegközelitőleg sem úgy készítették elő a termelés kérdésé­nek megtárgyalását, amint az megbeszéltük velük. A Gránit gyárban pl. a tit­­\ kár elvtársnő csak a titkári értekezleten készített jegyzetéből ^mondott el valamit igen hiányosan, ugyanakkor a vállalatvezetővel sem beszélték át, hogy mikópen kell neki beszámolni a pártvezetőség előtt, s csak éppen hozzászólt^ a titkár elvtársnő által elmondottakhoz. Hasonló volt a Férfiruhagyárban, bár itt valamivel jobb volt, mert a beszámolót a vállal tvezető helyettes elvtárs tartotta, de a titkár elvtárs itt sem hozta fel a titkári értekezleten megka­pott szempontokat. Az .3.h.U.-ben az Ü.B. munkáját tárgyalták meg, aaire az U.B. titkár jól felkészült, azonban a párttitkár elvtars itt sem volt felké­szülve, ami azt bizonyítja, hogy a titkár elvtársak nem törődnek eléggé azzal, i.jgy a P.B.-tól megkapott szempontokat hogyan viszik le a vezetőségi ülésre. Ezzel kapcsolatban nyomatékosan figyelmeztetni kell az elvtársakat, hogy a jövőben sokkal nagyobb gondot fordítsanak erre a kérdésre. Hevesi e^vtárs: A jelentés összeállításával kapcsolatban valóban az a hely­zet, hogy nehezen lehet belőle tájékozódást szerezni, holott a negyedévi terv­jelentés azt a célt szolgálta volna, hogy látva azt, hogy hol vannak hibák, vagy hiányosságok, a P.B. meghatározza, hogy melyik az a terület, ahova foko­zottabb mértékben kell segítséget adni a harmadik negyedévi terv sikeres tel­jesítéséhez. A béralap túllépés kérdésére, amelyet Partunk II. K0r^resszusa, mint egyik legfontosabb kérdést határozta meg, pártszervezeteink fi^elmét jobban rá kell irányítani, mert mutatkozik egy olyan hajlam, hogy vállalatve­zetőink nem figyelik ezt a font03 tényezőt. Üzemünkben a béralap tu.:lépése a munkásoknál onnan ered, hogy sok a gépállás és a pótidő a munka helytelen meg­szervezése következtében, vagy pedig jó és uj gépeken, uj feltételek mellett régi normával dolgoznak, vagy újítás után 6 hónappal sem változtatják a nor­­-"-'ít. A következtékben tehát erre is nagy figyelemmel kell lenni és pártszerve­zeteink az ellenőrzés során erre is figyeljenek fel. Az aug. 2o.-i munkaver­sennyel kapcsolatba! üzemünkben is van egy olyan hangulat, hogy aki akar tenni felajánlást, az már megtette és mostraár nem fontos a politikai munkát tovább folytatni. Erre a helytelen felfogásra is fel kell hívni a titkár elvtársak figyelmét, valamint arra is, hogy azok a dolgozók, akik már teljesítették fel­ajánlásukat, tegyenek újabb vállalást, hogy legyen előttük egy újabb col, a­­melynek eléréséért harcoljanak. Meg kell eraliteni továbbá a kommunista példa­­mutatás kérdését, mert üzemünkben pl. az a helyzet, hogy a párttagoknak kb. Oo^-a tett felajánlást, ugyanakkor az ossz üzemi dolgozóknak 83.4>-a, ani nem megengedhető és a kommunisták felé feltétlenül ki kell vinni a párttagság pél­damutatásának jelentőségét. Az adatok bekérésével kapcsolatban hejres volna, ha a termelési titkár elvtárs minden dekádban bekérne az üzemektől a jelentest és azt pontosan vezetve, bármikor tiszta képet kapna az üzemek tervteljesi­­téséről, takarékosságáról, önköltségcsökkentéséről, béralapjáról, stb. Kovács elvtárs elfogadja az eivtarsak bírálatát a jelentéssel kapcsolatban és egyben rámutat arra, hogy az üzemek legtöbb esetben annyira későn küldik be jelentéseiket, hogy az azokban szereplő adatokat nincs módjában alaposan le­ellenőrizni. _____ Határozat az 1. napirendi ponthoz. %,/ A mai titkári értekezleten foglalkozni kell a második negyedévi terv ered­ményeinek kiértékelésével üzemenként, élesen felvetve a termeléssel kap­csolatban felmerült különböző problémákat, mint pl. a béralap túllépésé­nek, vagy a munkafegyelemnek a kérdését és egyben rá kell mutatni a hi­•/ •

Next

/
Oldalképek
Tartalom