Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1951-06-22
Je. p'.3'. :övhu - j Ihűtés 2lké ssit.0: 3vei kapcsol- v--. _ . null, hogy a beszámoló*, elkészítéséhez nem adtak meg a szempontokat c|Lja!í^rmán, hogy miből is kell kiindulnia, ami arra vall, hogy bár beszélünk a f-o^b-^Ssdaságszocialista átszervezéséről, de ugariakkor nem ismertük fel eljé^’b,, ^op5v.ebben mi a feladatunk, a patronáló csoportok .unkáját illetően. fény pártszervezetek sem fordítottak gondot erre a munkára, egyetlen éxfth^^Wten sem volt pl* szó arról, hogy a mezőgazdaság szocialista át szerve z<fsiíí£z mennyibén. járulnak hozzá az üzfemTpatronáló csoportjának munkáján kereszwl. Bz természetesen elsősorban a P.B. hibája, mint ahogy hiba az is, hogy nem foglalkoztunk eleget a patronáló csoportoknak a tszcs.-ben végzett munkájával sem, holott fáthatjuk, hogy az ottani pártszervezet mennyire gyenge, nincs példamutatás és a tennivaló elsősorban az,* hogy rámutassunk as elvtarsakn.sk, hogy legfontosabb feladatuk segíteni a pártszervezet munkájában. Pavelán divtán snő: A káderek kiválogatásánál is megmutatkozott, hogy a P.B. nem foglalkozott’ eléggé azzal, hogy kiket küldjünk le vidékre, amikoris sok olyan elvtársat küldtünk le, akik’nem feleltek meg. Politikailag sem foglalkozunk az üzemek felé, hogy milyen jelentősége van annak, hogy vidékre adjunk kádert, s ezért fordul elő, hopy az üzenek, nem tudnám javasolni, vagy ...int a Kofherr nyárban is megtörtént, hogy az öntödei alapszerv titkárával csak igen ’ nehezen tudtuk megértetni, hogy az egyáltalán .nem jelenti a nagyüzemi dolgozó lebecsülését, ha vidékre küldjük, hogy ott tudásával és tapasztalataival segítségére legyen elvtársainknak és a mezőgazdasági dolgozóknak. • Jánki elvtársi Kiindulva abból, hogy ártunk mire tanít ^a nezőgmzdasag _ocialista átszervezésével kapcsolatosan, továoDá a 3z.U• altal nyújtót o se■ütség után a tszosV-rk alakulása terén elért nagyarányú fejlődés után milyen .feladatok előtt állunk, akkor világos előttünk, hogy legfőbb feladatunk a következő néhány hónapra, — amire Hakosi elvtárs a Kongresszuson is ^rámutatott — a íny lévő term.szövetkezetek megerősítése, vagyis, hogy a jé termelő munka, mint a le hatásosabb Propaganda hozzásegítsen bennünket, hogy a fejlődés- a követke— se ívben mé • rohamosabb legyen. ..mikor Partunk foglalkozott a tszcs.—k pa t>rouá— 1 fsának kérdésével, az egyik legfőbb szempont az volt, hogy a patr.csőp.-ok tagjai olyan elvt ~»rs&k legyenek, akik nap y mer te kb en ho^za tusnak j áru*. ti, meg tud— ják tanítani a term.szöv.— eket a nagyüzemi ,,;azd_ ÓLkodasra, illetve ezzel kapcsolatosan a munka megszervezésére. Az itt elhangzottakból az tűnik ki, hogy a mi patronáló csoportjaink est nem teljes ege szeben ismertek fel, va. ,y le alá eb is Vass elvtárs nem fameri teljes egészében, amit a ii patronáló csoporcjcank ve~azték, .ivei nem tudta ismertetni mind a négy csoport munkáját, nolouo na ezt nem látjuk tisztán, kevésbbé tudunk segítséget adni a további^munkához, nem volt s"za pl. arról, hogy álékor, amikor most v. púnk. legdöntőbb szakaszában a termés biztosításának, ennek megszervezésében milyen segítséget nyújtottunk a termelő csoportoknak annak érdekében, hogy a betakarításnál sokkal nagyobb^ hozamot kapjunk, mint az egyénileg gazdálkodó parasztok, mert egymaga ez a tény nagymértékben hozzájárul, hogy dolgozó kis és középparasztjaink valóban kedvet kapjanak ahhoz, hogy az ősz' folyamán a termelőszövetkezeti útra térjenek. Ami a. patronáló csoportok münkáj áváL v aLÓ törődést illeti, ^teny az, hogy sem a pártszervezetek, de maga a P.B. sem foglalkozott ezzel a kérdéssel^ugy, ^mint.kel— lett volna, amit bizonyít az iá, hogy csak most került P.B. elé* ami pedig a *fálunk végzett munkát illeti, Pártunk-felsőbb szervének határozata onnan^indult Pi bo -y a fa] uiárasnak arra a módjára, ..int eddig volt, már nincs szűket-y > sóo az hótrányos; is*"lenne olyan értelemben, hogy a falusi pártszervezetek, sőt járási bizottságok is, teljes mértékben a falu járók munkájára tamaszKOdva, nem tudnának elé --'ó erősödni, mint ho y ez as yiutmoi-.ozoí.u az exoulo időoen• x -1— -tétlenül kell segítséget nyújtani a politikai munkában is a falusi^partszervesedé ]: ró zére, de se : iesetre sem olyanformáké , int az a im.lujoras Ui..c^iacs.vai tört." ut • - 3z .U. tapasztal .tu ém fártunk arr t-.iit, hogy a munka::ke. rüsztül elért eredmény az, arai'a legjobb propaganda, ezert tehát a patronáló csoportok munkájának els sorban oda kell irányulni/, illetve ahhoz kell segítséget nyujtai, ho - ■ n se-i ..: Ikodó.si formául: 1 . . em vive meze. ;^zmasm. ;i vonóira is xt’o :pr+onitqnk a vezetésre, s ezen a téren kell sakkal több os n tszcs, vés uOxt .is. o iimsun a p y---y: . ... m/. ,• í . támogatást biztQsitani az üzemi pártszervezetek részéről is a patronáló csoportok részére. Ami a tszcs.-be való kijárást illeti, e;yik főszempont, azf hogr olyan időben is menjenek a'patr.csop. tagjai, amikor az Qttaní’ dolgozókat ^koz— Veti en" a gyakori .fi munkában ’ tml áljuk, mert akkor műt ..tkommal: ne :: le ginkuob, ho-g milyen problémáik vannak. ITs yis nem ele"seges az, ho -y csak eluele íróén adjuk át" a tapsztalatainkat, mert még ás iparban dolgozó munkásainknál is elő-^ I; fordul, hogy az elméletet jól össze tudnák kapcsolni a gyakorlattal, ami pedig “......... ‘ * 4 ./. • *» óró ...„mj- 3 -
