Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1951-05-11
u* 1 w P ■■ H -Ililf PUL w. *» y 1 U-^ I ' ■ qJIíoLÁa Magyar Dől gozék lártjn j/ öleln i Ifi 11 >■' ■ . ■ 1 ál X. ke r.Párt biso113á-;a ’/y biSj/^ j Jy lu • • álfÁ ’ I Jp G x| ha. K ti T A V f Került Budapesten, 1951. május; hó 11 -én, a Li.D.P. Cll.lcer. Pártbizottsággénak székhazában, a kér. P. 3. rendes ülepíti. Jelen, van ti .tk: Jánki Kálmán titkár, hyers Hezső elnök, C sávú a Béla kádertitkár, Korda Sándor ágit.prop. titkár, Kovács Gábor termelési titkár, Jelinél Pülöpné szerv. titkár h., Vigli József szerv. oszt. pol. munkatársa, Somogyi László kér. DÍSZ titkár, bvesi János áofherr gyári P.B. titkára. napirend?1 .Ilá.1 ua 1. kiértékelése, Alőa.ó: Korda Sándor. 2.Április havi taggyűlések kiértékelése, tag- és tagjelöltf el vétel • E1őa dó: J e1iné k Pülü pné. 3.Bej elontó sek. 1,. napirendi pont. Korda Sándor. Május 1. harcos megtinne pl ésével és annak előkészít ésével kapcsolatos múlt heti P.B .-i kiértékelés kiegészítése képen meg kell említeni azt a hiányosságot, ami akkor nem jött :c . 1színre, vagyis azt, hogy a május 1. megünneplésének elő■ készítése érdekében létrehozott akció bizottság nem végzett teljes értékű mun- i Vfc, s igy■az alap szervi akció bizottságok,éppen a kerületi akció bizottság gyenge munkája következtében, nem voltak gazdái a munka vitelének, amihez még hozzájárult az, hogy az aiapsservi. vezetőségek sem segítették munkájukat kellő ■ mértékben. Az eddigi kiértékelés szerint a áírfiruhagyár végezte a legjobb munkát úgy a múnkaversenybén - amely ugyan még nincs végérvényesen kiértékelve, - mint a politikai munkát illetően, de ugyanígy a dekorációt, a felvonuláson való résztvételben a fegyelmezettcéget és hangulatot a Bérfiruáagyj.r biztosította lóg jobban. A Gránit gyár közvetlen felzárkózott a áérf iruhagyár mellé, mert az Utöobi időben úgy a politikai munkáiban, int egyéb téren komoly fejlődés tapaszt .Iható a Gránit gyér munkájában. I'ov, cs elvtársi A következőkben ismerteti az üzemek április avi tervi;elje~ sitését: r „ n .... Pervteljesités ., ... ■ ____________KJrtlktea _ _ 2ennyi3é2b(0______ Gránit gyár llo.6g lo3 'X> < looy Á^rfiruhxggyár loo.5á> loo.yg loo,á .- « * lo4.9>« 145 .ah loo/D .ungária J.icqu .rd lop g lo2.3j> 99.6/1 áipucs Selyenszövő 123 X loö X ' 98 y> Eedóllemez gyár 116.5/' 14b.7/1 85 .|í>l * A két textilüzemnél a. minőség a követ 1 :ozőkópen lakúit április ór—pban: I.r ndü II.rendű III.rendű IV.rendű Pipacs áel.v nesz vő 59 *8Js> . 29.4;* 8/> 2.8á Ilungéx’ia Jacquard 79.3 19 X 1.5.' o.2,5 A J?érf iruhagyár és a Gránit gyár versenyének kiérte kelé só vél kapcsolatban meg kell állapit zni, hogy a Gránit g, árnak négy edóvi tervtől jesitéai eredményei is jobbak, 3 a ájus 1.-i vorsenyhahgul.ut is jobb volt a Gránit . érben. Jelinek elv tár snő: a éérf irulsr gyár .1 .csonyzbb gl-u tervtel jesitósé a Gránit gyáréval szemben, aljból is adódik, rogy a .fúrfiruhag, árban magasabb ■■ normát nem; teljesítő dolgozók száma. Somogy 1 elvtárs : Vélemény éra szerint a. á elv ónul ásón a iránit gyáriak között is volt bly;iT’;íT’hm:gul..t, .int a fárfiruhagyáriak között, a ugyanő,b.kor a^munkaversenyeredmények is'kell, hogy nagy befolyással legyenek a verseny kiértékelésére, illetve az elsőség eldöntésére. VI, ph elv társ: . kiértékelésnél feltétlenül fi, yelembe kell vonni, hogy a május Í7-T versenyben a Gránit gyárba^ szervezték meg a íunkát, a ez. az előkészület olyan komoly lendületet adott a munkán..] , amellyel kiérdemelték, hogy az üzem élüzem lett.
