Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1950-03-11

' ^ ^ 1 ^ 11 ^ ^ «*■ r ... n [ lett határozva. Ugyanakkor ury káder, szervezés^ mint politikai folvilágositó munkát illetőleg aktivákat kell beosztani eiapszervek felé, már hétfőtől kezdődően, mert az első ilyen taggyűlés területünkön március 23-án lesz, s utána 28-én már három lesz, úgy, hogy némi tapasztalatot szerezve jobban tudjuk munkánkat megszervezni, tökéletesíteni• Helyénvaló volna logelsősorban összehívni külön az üzemi és külön a körzeti pártbizalmiakat ős népnevelőket. Haluska elvtars elsősorban a titkári beszámolóknak tulajdonit nagy jelentő­seget, mert való az, hogy ha a titkárok elvont, általános dolgokkal jönnek nehéz a tagságnak hozzászólni. Jelinók olvtúrsnő arról beszél, hogy ahol üzemekben, alapszervekben lesz elő- . szőr választás, meg inkább elő kell készíteni, tekintettel arra, hogy azok a titká­rok még kevésbbé járatosak a.felmerült problémákban és a beszámoló elkészítésében, mert nem nagyon foglalkoztak vele. Másik, ami fontos, hogy a pártbizalmiakkal fog­lalkozzanak az üzemeken belül. Szucsik elvtárs bejelenti, hogy március 13-tól /hétfőtől/ kezdődően egy aktiva lesz beállítva, aki csak a pártbizalmiakkal foglalkozik, ^erszs, ha ez alapszsrvek­­nek valamilyen problémájuk adódik, az elől sem zárkózik el,de a főfeladata o párt­­bizalmiakkal való foglalkozás, az értekezleteken való részvétel, stb. VIgh elvtára véleménye az, hogy a területre kiküldött aktívákat először össze kell hivni és megbeszélni velük az eddig felmerül problémákat ás hiányosságokat, —amelyek a taggyűléseken felmerültek, nehogy ismételten ugyanazokba a hibákba essenek. ^yera elv társ az E.K.lu. üzemben tartott taggyűléssel kapcsolatban megjegyzi, hogy ott a loo párttagból csak 36-sn voltak jelen, arait azzal indokoltak, hogy je­lenleg 2 műszakban dolgoznak. A titkár elvtárs beszámolója jó volt, azonban a tag­gyűlés nem jól fogta meg a kérdést és termelési kérdésekről kezdtek beszólni. Szucsik elvtárs megállapítja, hogy a Húsüzemben a titkári beszámoló, de ugyanigy a hozzászólások is vontatottak voltak, csak később kozdett ólénkebbé válni. Helytelen, hogy a taggyűlést az üzem öltözőjében kell tartani ok, ahol vagy végig hallgathatják 0 többi dolgozók is a taggyűlést, vagy pedig várakozniok kell a taggyűlés végéig. !,Iór'iez 0Ív t ársnő véleménye a II. körzet taggyűléséről az, hogy a titkár elv­társ igen sokat beszélt, de lényegében nem hozott fel olyan kérdéseket, melyekhez a tagság hozzá tudott volna szólni. Sőt az egyik elvtárs azzal kezdte felszólalá­sát, hogy: "mert a titkár elvtárs könyörög, hogy szóljunk hozzá, hát hozzászólok." .Azonkívül az a megállapítás, hogy résztvesznek a taggyűlésen pl. komoly funkciót betöltő elvtársak, akik maguk között kifogásolják ugyan a taggyűlés hiányosságait, ^,-gle ugyanakkor nem szólalnak fel. K a t á r 0. z a, t a 3. napirendi ponthoz. 1./ A választás politikai és szervezési munkájának előkészítésére, március 33-tól kezdődően, a káder, szervezési,valamint politikai felvilágoeitó munkát ültetőén aktivákat kell beállítani az alapszervek felé. 2./ A jövő hét folyamán be kell hivni külön az üzemi és külön a körzeti pártbizalmi­akat, továbbá a népnevelőket a választás politikai és szervezési munkáinak meg­beszélése végett. Felelős: Jelinek elvtársnő és a ^ P.. . : sérv, oszt.___ 4_._ napirendi pont. Tagfelvétel. A Pártbizottság a tag- és tagjelöltfelvételekkel kapcsolatban a következő határo­zatokat hozta: Tag: _________Tagjelölt:______ összesen; Elfogadva: 2 3 3 Kivissg., vagy pótlás végett vissza: 1 78 összesen: 3 lo C\ •/•

Next

/
Oldalképek
Tartalom