Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-09-01
r WWt® ii&pmmammn^-A békebizottsági felelősöket átlag havonta hívjak össze, a felelősük pedig | 1- a békebizottsági vezetőket /titkárokat, elnököket/ ugyancsak havonta. hősik elvtársnő javaslata az, hogy ne csak a békebizottsági felelősöket hÍvják be, hanem a békebizottságok titkárait és elnökeit __is , mert frifitts ^minden esetben lehetőség arra, hogy a felelős átbeszélje a í eladatoka í; ^agocke— bizottság vezetővel akkor, amikor különböző műszakokban dolgoznak^ • Vigh elv társ rámutat arra, hogy a 3?.J.-nak, amikor egy-egy kérdést tárgyal, nem az"a feladata, hogy igy tárgyaljon meg jelentéseket, honéin hogy kielemezze pontosan a leellenőrzött tényleges helyzetet, ölhez olyan jelentések kellenek, amelyek feltárják alapjában mindazokat a tényeket, amelyek agy-egy kérdésben mégmutatkoznak. Az elvtárs beszámolója nagyrészt egy 1 mit fogunk csinálni gyűjteménye volt. Kit rt természetesen egy-két dologra is, de azo-cra a ;<on,.retumokra, hogy mit eredményezett a munka, mi volt a politikai tartalma, <iz~al t keveset foglalkozott és ez elsősorban a f.B. hibaja. .iert a P.r. elé a jeleneseket úgy kell összeállítani, hogy a P.3. vizsgáljon meg egy-ogy kérdést. Úgy Gondolom, hory volt elég idő a jelentés elkesziteser*. Javaslatokat kellett volna, tenni továbbá, hogy mit akarunk konkrétan csinálni, mert így ez olyanfajta kézműves módszer, arain már túl kellene lenni. * t.B.-nax^ alapvető felad - ta a munka elvégzésének ellenőrzése. ahol kizárólag arra építjük fel a ut;jalla oltásainkat, határozatainkat, hogy egy-ik-masik elvtars mit fog jelenteni, a..’ cr rossz munkát végeztünk. Hvers elvtárs megjegyzi, hogy a beszámoló ugyan fel akart ölelnijaindent,^de nem volt szervesen öoszeálitva, Kern mutatott ra azokra a „onkret hibákra, melyek eddig is felmerültek, amihez hozzájárult természeteden^ az ellenőrzés hí ánya, mert miután nem volt meg a kellő ellenórz s, nem is jöttek <i J konkrét hibák, s ha ezeket nem ismerjük, nem is tudunk kijavításukra javallatokat elő terjeszteni, kint hibát meg kell említeni pl. hogy az q ;yik békegyulesen az el őadó tulmait azon a célon, a;..i a békebizottság feladata, amikor arról oetlnt hoiy a jugoszláv határon már betörésre állnak készen a jugoszláv bandit^k Vot a másik eset, amikor az egyik elvtárs tart eyorás zavaros előadást, miután természetesen nem szél hozza senki, holott az a cél, a>. ./ vi.us . Jjen szóljanak hozzá, nem pedig, hogy elunhassuk a iv-oztv^v o. Korda elvtárs megállásit ja, .o.;y a békebizottságo^munkája W;^olyan+laza, mint -miiven ~ a^a az egész békebizottság, ..égszervezcse r-ezdet^az yoio ..z 'ii- nv hoírv ne emy szorosan összefogott szervezet legyen ez teiuCúí.efcuen to ^őí^dódott, ho'Vmamaellenőrzés is ilyen laza volt, A kerületi Purtyalaszl ■hív fogáéi kozott ezzel a kérdéssel és ennek a hiányosságán.-, a .í-us^ooolcse érdekében közta azt a határoz,tót, hogy minden alaoszervben a P^ezetooug^^ sen pólítiíálk:, MeoK^iul! lojlettebb, ,gnt o -y aUx, el ;abeszeljük a kérdéseket és aki .el;, esen reagál a moi politikai kérdésébe. lv,!r 0ívtárs hangsúlyozza, hogy ti megnézzük a békebizottoágok munkájúi,, latimtiuV"^^ eredményeket is ért el. Jól szerepelt a békegyulcseken, vagy a lrtenhók' m'áálrvc^3.:na, úrikor többértlo.ooo oubug ruo,,; .loU mos ite jenek a dolgozok kozott. A maoik „,V' ott ki kell éniteni többet, s Vúnal°n 113 " aktívabban vegyék ki részüket a ♦ F.irtuill: célkitűzése továbbra is, ,vavvöi Uv^r/o^' útban a lazaságot kifelé továbbra is fennhogy a bekeoiaoh osugo-kal ^ J Ql ■ á a pártonkivüli tömegeket ebbe a tartsa, mert csak ezzé! tudjuk ésn|k sokkal szorosabbnuk eo szermunkába. Ezzel szemben m.,0an. <■**•* J, iuv-solia, a békebizottsagi vezevezettebbnek kell lennie. ^1* anol is .értetjük a tötöket sze-ote .iber hónapban egy ouaegyuiesre o.. ,^.u\ui, ____________________________________________o ♦/ •_____________
