Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1950-08-18

14. napirendi pont. Kovács Ilona. fl Fenti napirendi pont tárgyalásához a P.B. behívta Kovács Ilona irodavezető ( I elvtársnőt. Kovács e Ív társnő ismerteti a Titkárság 1949. aug. lo.-i és az azt ltf. egészí­tő 195o. májusi határozatát az éberséggel kapcsolatban és az ügykezelésre vonat­kozóan. Megjegyzi, hogy bár a fenti határozatok óta kerületünkben is köcpTty ' -w. .eredményeket értünk el az éberség és az ügykezelés terén, xék a legutwB ^elő-* fordult, hogy pl. az ágit.prop.osztály a napokban adott le egy olyan jeLpites­­másolatot, aminek az eredetije még julius 9-én ment el iktatás nélkül*. anya­gok lerakásánál is vannak még hiányosságok, amennyiben az oszt. vez. eivuársak még akkor sem adják le minden esetben a részűkre érkezett jelentéseket, jegyző­könyveket, akikor arra már nincs szükségük. Alapszerveinknel a kézbesítőkönyv­­használatát rendszeresítettük, hiba, hogy nem használják minden esetben./ppen ezért szükséges, hogy alapszerveinket ezzel kapcsolatban is jobban ellenőrizzük. Imiikor az elvi rsak elhagyják az épületet, szobáikat nem minden esetben zárják i be. Példa erre a szerv.oszt. pol. munkatársának, Szűcsije elvtársnak az esete, akinek táskájából maga az irodavezető vett ki jegyzőkönyvet és jelentést es ami még súlyosbítja a helyzetet, hogy Szuosik elvtárs később sem kereste^azokat. Természetesen alapszervekben is fontos ennek a legszigorúbb ellenőrzése, mert pl. a Iránit gyárban a titkár elvtárs figyelmeztetés ellenére is kinthagy irato­kat az asztalán, mondva azt, hogy vannak bent mások. Ellenőrzésünk kampányszerű volt, amelynek megszüntetésére munkatervet dolgoztunk ki, s ugyanakkor állandó­ijuk ezzel kapcsolatban a politikai felvilágosítómunkát. Alapszervekben hi­ányosságok vannak az adminisztrációsok beállítása körül. A Hungáriában nem tud­nak adminisztrátort beállítani, arra hivatkozva, hogy nincs, aki vallalja, a Kispesti Selyemszövőben az adminisztrátor klerikális beállítottságú. Alapszeive­inkben a technikai tennivalókat az éberséggel kapcsolatban végrehajtottuk, azon­ban a politikai munka az, amit állandóan végeznünk kell az éberséggel kapcsolat­°an*Jánlci elvtárs: Házon belül a Titkárság határozatát egyrészt végrehajtottuk, de túlzottan mechanikusan. Látszat végrehajtás nyilvánul meg pl.^abban, amikor nem evy esetben azzal találkozunk, hogy az elvtársak az irattárból, vagy kívül­­ről az nap beérkezett anyagot nem adják le időben az irodavezető elviarsnőnek, s igy megtörténik, hogy vagy hazaviszik, vagy leadják a gondnok elvtarsnonek, ami arra vall, hogy az elvtársak Pártunk felsőbb szervétől, vagy a párttátkartól félnek, nem pedig’az ellenségtől. Szükséges, hogy még a hét folyamán az irodavez. elv tár snő összehívja a P..B.—on belül dolgozo munkatársakat és ismertesse velük az éberséggel és ügykezeléssel kapcsolatos tennivalókat és eddigi hibákat konk­rétan. Imii pedig a bizalmas ügykezelést, jegyzőkönyvet, gépírást illeti, szin­­t nem hajtottuk végre a Titkárság határozatát, bar az egyik adminisztrációs elvtársnő eljutott addig, hogy külön szobában gépeli a bizalmas anyagot, de más területen ezt nem tapasztaljuk. Megtörténik, hogy a>káderosztályon egy szo­bában dolgozik az adminisztrációs és káderhelyettes, ami helytelen es amin fel­tétlenül változtatni kell. Továbbá, hogy mennyire nincs még meg a politikai éber­ség, úgy, amint arra Pártunk tanít, tapasztaljuk, amikor pl. az egyik politikai munkatársnő házonkivül, cukrászdában járva fecseg, s olyan dolgokat tárgyalnak, amit nem szabad. A másik hiba, hogy még azóta sem lettek ezert felelősségrevon­­va. Megmutatkozik ez alapszerveinknél is, amikoris a mi hibánkból kifolyólag a titkárok inkább elkenni igyekeznek dolgokat. A Kispesti Selyemben, Romhanyiné esetét szinte naponta kellett felszínen tartani, hogy vegülis eljusson a Párt­szervezethez és foglalkozzanak a kérdéssel. Hiba volt az is, hogy ha valakit leváltottunk, mert politikailag nem volt megbízható, vagy pedig aulyo3 hibát követett el, nem vittük ki vezetőségi értekezletre és a tagság ele. Hogy a poli­tikai éberség mennyire nem él vezető helyen lévő elvtársainkban sem, példa a Hungária, ahol egy olyan személy van felelős helyen, aki Amerikába készült es megrögzött ellensége népi demokráciánknak, Pártunknak, s leváltására hoztunk határozatot, de ez nem történt meg, mert pótolhatatlannak van elkönyvelve. Vagy a Gránit gyár, ahol a mérnököt, akit valójában politikailag nem tar bot tünk meg­bízhatónak, de mert szükség volt szakemberre, s a legszigoruoo ellenőrzés mellett dolgozhatott ott,- felsőbb szervtől vezető mérnöknek léptettek elő - és a válla­latvezető, aki elbocsátása után mega is a visszavétele ellen volt, -nem lephett fel az ellen, hogy vezető mérnöknek legyen előléptetve, ami pedig a titkári ér­tekezleteket illeti, meg kell nézni, hogy valójában kik is jönnek be oitkari értekezletre, amit ugyan hónapokkal ezelőtt már tettünk is. £ legutóbb pl. • Villanytelepről bent volt az állítólagos okt.felelős, aki maga nem is válasz­­tóitvezetőiégi tag, - aert a titkár elvtárs dekorációs tennivalókkal volt el­­_____________________________;__________' »/ ♦________:...........................................................

Next

/
Oldalképek
Tartalom