Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-06-15
-a- | I azt terjesztik, hogy bezárják a templomot, internálják őket, netjrlehet a val- I | lást gyakorolni, Ezt kell leleplezni népnevelőinknek, de ugyanafcko3Í*vsegiteni 1 ' i kell azokat a papokat, akik százával Írták alá a békeivet és valát^ja készek együtthaladni a népi demokráciával és a nép mellé állanak. A K.W hat árosát a nagy feladatokat r<5 minden dolgozóra, melyet C3ak akkor tudunk ^megv&l^-i-fani, ha a pártszervezeteink a feladatok megvalósításáért folytatott hárc. óíére állnak, s minden kommunista példát matat ebben a harcban, melybe 3, tömegszervezetek is egész tevékenységükkel belekapcsolódnak, s megmutatják, hogy a Párt tényleges segítői. A szocializmus építéséért és az egyházi reakció ellen vívott küzdelmünket csak akkor tudjuk sikeresen megvívni; ha harcunkat összekapcsoljuk a termelés napi feladataival és a mindennapi aktuális kérdésekkel, összekapcsoljuk pl. a 25-én tartandó Nbp.-i Pártkonferencia jelentőségét tudatosító munkánkkal, azzal, hogy a K.V. határozatának megfelelően újraválasztják a Nbp.- i Pártválasztmányt, ^aminek döntő jelentősége van annál is inkább, mert az ország dolgozóinak 6o$-a Nagybudapest területén lakik, s az eddigiek során is tapasztalhattuk, hogy döntő jelentőségű kezdeményezések, melyeket a Nbp.-i P.B. indított el és hajtott végre területén, az egész ország fejlődésének meggyorsulására kihatással voltak. A rakció és ezen belül az egyházi reakció elleni harcunkban és minden feladatunk végrehajtásában közvetlenül segit, irányit, s feladatunk munkáját még jobbá, eredményesebbé tenni. /-v Haluska elvtára megállapítja, hogy területünkön a munkaverseny valóban ellat^Sodott. Kétségtelen, hogy hatalmas eredményeink voltak és a tervet túlteljesítettük, de mint Gerő elvtárs is mondta, komoly hibákat követtünk el. Döntő feladat a politikai felvilágosit ó munka, de ugyanakkor az elért eredmények kiértékelése, a műszaki szervezés ellenőrzése. A Kispesti Selyemben megtörtént pl. hogy az egyik főmester, aki elment szabadságra, elmenetele előtt kijelentette, hogy csak azokra a gépekre szereljenek láncot, amelyek le vannak mosva és olajozva, Ez kívülről helyes és jó intézkedésnek látszik, de ha megnézzük közelebbről az üzemben fennálló olajozó és egyéb hiányokat, akkor ez a rendelkezés azt jelentette volna, hogy 8 gép közül 7 áll. Nagy elvtárs a K.V. határozatával kapcsolatban megjegyzi, hogy a jó politikai munka, amit Pártunk folytat, megnyerte a széles dolgozó^tömegeket, s ezt látva a reakció, még dühödtebben támad, s mig mig a Sz.U. példája és segítsége folytán a szocializmust épitjük, ők a legveszettebb háborús készülődést és uszítást folytatják. Erre azonban mi úgy válaszolunk, hogy még magasabbra emeljük a termelékenységünket, könyörtelenül leszámolunk a bercsalókkal a jobb^dali szociáldemokratákkal és a klerikális reakcióval. Feladatunk politikai x^Mlágositó munkával és a napi eseményeken keresztül rávilágítani aljas munkájukra. Pl. a Hofherr gyárban legutóbb volt egy titkári beszámoló, amit a reakció másnapra úgy formált át, hogy bérplafont csináltak és 16o>-naL nem lehet többet elérni, illetve az azon felülit fel kell ajánlani. A mai sajtóban már olvashattuk, hogy az egyes egyházi emberek, papok rádöbbentek, hogy mit is csináltak és kezdenek átjönni a mi táborunkba. Meg kell magyaránun.k dolgozóinknak, hogy mi nem a papok ellen uszítunk, hanem a papság soraiban meghúzódó reakció ellen harcolunk. Ebben az irányban folytatott népnevelő munka_fárasztó és nehéz, de ha jól végezzük, eredményes lesz és fel tudjuk számolni a dolgozók ellenségeit. Hevesi elvtárs hiányolja a beszámolóból a helyi konkrétumokat, illetve a véleménye az, hogy a K.V. határcsatát, Gerő elvtárs beszédét át kellett volna ültetni helyi viszonylatra, hogy a P.B. tisztábban látta volna a tennivalókat. Tehát feltétlenül kibővítve kell levinni a kerületi aktíva értekezletre és főleg a termelési kérdésekkel kell többet foglalkozni. A felmerülő hiányosságok egyik fő okát Hevesi elvtárs az ellenőrzés hiányában látja. A határozatok végrehajtását a P.B. többé-kévésbbé leellenőrizte, de a legtöbbször akkor, amikor a végrehajtás már megtörtént és itt van a hiba. A feladatok végrehajtását menetközben kell ellenőriznünk, segíteni, s akkor nem történhetnek olyan hibák, mint amira a K.V. is rámutat. Az aktíva előtt konkrétan rá kell mutatni továbbá, hogy üzemekben hol vannak pl. kihasználatlan gépek, vagy anyagfelhalmozás, mint pl. az E.K.M.-ben 5-4 hónappal ezelőtt, amikor egy anyagból 1 évre előre is volt tartalékuk, ugyanakkor másik üzem nem tudott dolgozni^ugyanazon anyag hiánya miatt. Döntően kell foglalkozni a minőség kérdésevei, önkölosegcsokken— téssel és a takarékossággal. A munkaverseny ellapododásának egyik főoka a kiértékelés hiánya, mert ösztönzőlag hat a dolgozóra az ha tudja, hogy hogy áll a versenyben. Helyesnek tartaná, ha a pártbizalmiak, népnevelők foglalkoznának ■J" •/* ■—————— "" 1 ———————————————————— — -.......................— ..
