Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-05-05
r - n f hibát követett el, hogy erre nem hivta fel az Agrolux vezetőségének a figyel- * Kié t. * Haluska elvtárs megjegyzi, hogy amikor az ópitkezés legutötjfb\le lett állítva és a 24 dolgozóból csak 4 maradt az épületen, azt mondták, hogy\a többit is pár nap múlva visszahozzák. Felvilágosítást kér, hogy ez megtörtóuji^e. horda elv társ a kislakásépittcezésekre vonatkozó jelentésiéi kapcsolatban megjegyzi, hogy a legutóbb arról volt sző, hogy ha a pártvez^t^égbfe beállítanak valakit, azt az elvtársat a kerületi f.B. megkér de zés aknáikul • «&rri lehet elvinni más területre, l’örtént-e ‘tehát valami ennek érdekében. Móricz eÍvtársnö ugyancsak a kislakás építkezésekkel kapcsolatban kér felvilágosítást, hogy milyen eredmények láthatók aztóta, mióta ez a kérdés P.B. előtt volt. A jelentésből kitűnik., hogy két féle tervrajz alapján dolgoznak, aminek következtében rosszak a fürdőszobák, vagy hogy az egyik N.V.-t elköltöztetik és másik jön helyébe. Itt feltétlenül az ellenség keze játszik közre. A jelentésben arról van szó, hogy a pártbizaimiakat és népnevelőket át kell szervezni. Móricz elvtársnőnek az az álláspontja, hogy ilyen kis létszámú tagságnál nam nagy lehetőség van az átszervezésre, inkább arra van szükség, hogy a pártbizalmiakkal és népnevelőkkel jobban foglalkozzanak. Osávás elvtárs megemlíti, hogy a Mbp-i Káderosztálynál is felvetette azt a kérdést, hogy az építkezéseknél megválasztott vezetőségi tagok ne legyenek szét- 2 aóvva. • iviost is az történt, hogy aki titkárnak legalkalmasabb lett volna, éppen azt vitték el, bál- a Fbp-i Káderoszt. megígérte, hogy visszahozzák. banki elvtárs véleménye is az, hogy nagy hiba, hogy a tervrajzok nem lettek összeegyeztetve, ami azt jelenti, hogy a fürdőszobák nem lesznek olyanok, mint kellene. Ami a vezetőség tagjainak elhelyezését illeti, részünkről is hiba volt, mert mi magunk sem igyekszünk mindig a legilletékesebbekhez fordulni. Van a Nbp-i P.B.-nak egy épitésfelelőse, akinek reszortjához tartoznak ezek a kérdések és aki mindezideig nem tudott az itt fennálló helyzetről. Azért helyénvaló, hogy ha van valami probléma, mindjárt a legilletékesebbhez forduljunk. Felvilágősitást kér Járiki elvtárs arra vonatkozóan, hogy most hogyan áll a kislakásé pitkézések vezetősége, mert talán már több elvtársat is elvittek belőle . Szucsik e'lvtars válaszában megjegyzi, hogy a párt ve se tő s ég b öl egyet iskolá! ra vittek el, egyet pedig más építkezésekre helyeztek ás állítólag a minisztérium vitte el, nem is ennek az N.V.-nek az építkezéséhez. Ugyanakkor az ifititkárt is elhelyezték vidékre. A tervrajzoknál az volt a hiba, hogy azt a tervhivatal nem egyeztette össze és igy a szerelési vállalat és az építésvezetőség két különböző tervrajzot kapott. így most a fürdőkádakat mind két oldalon 5-5 cm-re be kell építeni a 8 cm-es vastagságú falba, ami egyrészt gyenjgiti a falazást, másrészt egy esetleges dugulásnál, csak falbontással lehet jsegíteni a dolgon. A jelentősben említett fegyelem javulásnál nem párt, hanem ‘munkafegyelem javulásáról van szó, arai megmutatkozik ott, hogy nem lehetett látni már olyan dolgozókat, akik álltak és nem csináltak semmit. Az átköltöztetéssel kapcsolatban állítólag az a helyzet, hogy csak 1951-ben folytatják az építkezést és azért szállítják el az itteni aryagokat. A párt bizalmiak átszervezésére lehetőség van, mert sokkal jobbak vannak, mint a mostaniak. Hiba az, hogy a Gránit gyár részéről nem igen mennek ki a népnevelők, hogy támogassák az ottaniakat a politikai felvilágositó munkában. Myers elvtárs komSby hibának látja, hogy ha az átköltöztetést vegrenajt;jaK, s me'geujiitiV hogy amikor az első 4 ház elkészült, akkor is ezt akarták csinálni, úgy hogy a kerület műszaki ügyosztálya részéről is kivizsgálják az ügyet. Jánki elvtárs megállapítja, hogy az elvtársak leginkább az elköltöztetéssel és az anyag elszállításával vannak elfoglalva. A N.V.-nak valogzinüleg más építkezése less, itt pedig az építkezés egyenlőre befejeződik és csak 1951-ben folytatódik. így a legtermészetesebb, hogy az épitési anyagokat elszállítja, mert a szállítással járó többletkiadás meg mindig enyhébb, mint az anyag hevertetése. De ha nem is azt vesszük, hogy mit jelent ez összegben, hanem azt, hogy a nyersanyaggyártásnál még mindig vannak problémáink és valójában meg nem tartunk ott,"hogy tárolni tudjunk anyagot, legfontosabb probléma elsősorban a tulajdonképeni építkezésnél mutatkozó hibák, legfokepen a érv () V_____________.. _____'"'f
