Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-01-13
Í t',^"'''^»^R. w., I- a > - >-:" *► • yé ■ más egyéb téren kiemelkedőket, tehát a dolgozó nép lógj óbbjaibolya Pj^o-fc • állandóan erősítsük. Ma pedig amikor a proletárdiktatúra funkcióit Jj^k ba összárunkban, gondot kell fordítani erre a kérdésre. Hivatkozik az ősz Wlyta?íÍ«Méáé«, Sely szintén szükségesBé teszi, hogy Partunkban dolffag^wSeklejwafséffzeíktetve, mesomllti a január 11-1 osezavont tagjelölt értekezleten szerzett tapasztalait. Igen jellemzoroltsz bj^ elvtársnő a Hungária Jaquardból, aki elmondta, hogy vissza lett űü.nositve, ! véleménye szerint azért, - mert azt a kifejezését juttatta érvényre, hogy a nők az asszonyok túlzottan meg vannak terhelve. .Amikor közelebbről megnéztük ezt a kérdést, elismerte, hogy akkor csakugyan igy látta a Ma azonban már ott tart, hogy természetesnek veszi, hogy a nőknek ugyanő y I Sgai Jegyeik és a politikai életbe is ugyanúgy be legyenek vonva. Elmondja továbbá, higy mis a múltban úgy látta, hogy a nők túlzottan igénybe vannak véve, m ő maga már nápnavelö ás orosz nyelvtanfolyamra jár, amit akkor nem tott, tehát sokkal többet vállal ma es mindezt örömmel teszi, s uírvani"V nvilötkozik a többi alvtárs is. Nagyon megkapó volt, amikor egy ftSíiKtSSS .taorfj.. koey most jött haza 6 hetes U* a:s* ,larál._ Most fogja kivenni 2 hetes szabadságát es ezt az időt arra foja f01 J®. nálhi hogy az üzemben pártmunkát végez, mert o aickor boldog, ha a Pór céííitüzesei érdekében dolgozhat. Gondot kell fordítanunk arra, hogy a miiM'-á*.nci7tálv snraiban ilyen fellelhető ertekeket csakugyan felleljük. A Dártéaitéet nem szabad adminisztrácuós munkának tekinteni, hanem amit nem iteí tettek Seg idáig tagjelöltjeinkkel, le kell ülni velük beszélgetni ét foglalkozni! hogy hol tartanak fejlődésben, hogy mennyiben tesznek ele- 1 get Íöt e le se 11 s é ge i kne k a termelés területén. Ebből ^ afl£g^ szervezeteink nem rendszeres politikai es szervező munkának tartják a pórt építést. Itt persze hiba volt részünkről is, mert nem TiXaS“°í*!fí léggé az osztályharc éleződésénél /Rajk banda leleplezése, szabotázsok, !tb / hosv az imperialisták támadásait mindinkább úgy tudjuk erelyesen visszaverni ^bedolgozóink szine-javát közslebh hozzuk a fádhoz, neveljük őket és mind több és több pártmunkába, társadalmi munkába alli.juk be okét. Nem foglalkoztunk Lenin és Sztálin elvtársak megállapitasaival, hogy ha elzárklzunk? visszahúzódunk, összeszorozunk, milyen kérj okozunk Pártunknak illetve dolgozó népünknek. 1 “agybuaepestl Pártbizottság megállapítja, hogy sorainkban egy bizonyos elbizakodottság lett úrrá, kiindulva onn n, Wy a Szovjetunió szabadított fel bennünket, s igy természetes hogy az előttünk álló feladatokat mostmár minden különösebb nehézség nélkül m g tÍ«S oldani. Mit ia akarunk o tagfelvétel Illetően, bl=zen üzemeink dől/zn zó inak 5o-6o$-a párttag? Ez pedig igen sulyoB hiba, ha ebben a tudat nan finnk Hiszen 1945. óta volt némi felfrissülés az üzemekben,^s vannak olyan dolgozók, akiknek nem volt módjukban megismerni a PórttV®t°í!ak9otté ahova Párthoz való tartozás jelentőségét, s munkájukban sem tartottak ott, Sa/teífelftta az az üzemekről készített atatlaztitót a tasjamtfelvétalre való jelentkezés és felvételre vonatkozóan, a tagzárlat feloldáséiak pontjától kezdődően. Pl. a Férfiruhaiparl ^,^iSál nem ^A-öt fí Gránit gyárban 5o jolöntlcszo közül 2l-*0t« Az _ lát tervszerű politikus munkát. Ennek ellenkezője a Hungária Jaq.uard ahol a 14 jelentkező közül mind a 14-et felvették tag‘|®1°11:n0?'*A.~°T0aire^Ia I még rámutat a fennálló hibákra éa azok kiküszöbölésének lehetőségeire. Ismételten figyelmezteti a Pártbizottság tagjait, hogy a partepites kerdése- 1 nek továbbrfis pártmunkánk középpontjában, sőt első helyen kell állnia. Wflvaqqv elvtérs egyetért az előadó olvtárs megállapításival, s hangsúly ozzSfS'^S foglalkoztunk a pártépités kérdésével, de nem eleget, vagyis nem olyan értelemben, ahogy azt Partunk felsőbb szervoi el n tárták, llapszerveink mechanikusan vették a kérdést, a azok a s amelyeket titkár elvtársaink elé hoztunk, legtöbb esetben elsikkadtak. Szol továbbá a pártépitóssel kapcsolatosan a nyilvántartsa fontosságáról, tekintettel arra, hogy ez ia szerves része a pártepitesnek. Haluska elvtárs olyan értelemben szól a tárgyhoz, mely szerint való az, hogy üzemeinkben sok olyan dolgozó van, akik megérdemelnék, hogy Pártunk C\ */* ______ _ __________—.... . .
