Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-04-21
^ lata szempontjából ós ugyancsak versenyt kell indítani a területen a lakóházak ^ ^ dekorálása szempontjából is. Feltétlenül gondoskodni'kell a versenyeredmények 1 díjazásáról. Fel: Korda elvt/rs. 4./ A menet élén elhelyezett dekorációban ki kell domborítani a területen L^v.ő üzemek termelési eredményeit. Mennyien va..nak munkaversenyben, mennytfeh tettek felajánlást, hol állnak a terv teljesítésében és mikorra vállalták .fez. 5‘("éx«s. ... terv első éves tervének befejezését. Fel: kord^ .elftárs. 3./ Versenyt kell szervezni iskolák között, a felvonuló úttörők szervezettsége, dekorációja és élénksége szempontjából ós gondoskodni kell díjazásukról. Fel: Korda elvtárs. 6. / Gondoskodni kell az úttörők felvonulás utáni megvondégeléséről olyan formában, \ hogy az üzemek osszák fel egymásközt az l.ooo úttörőt. Fel; Korda elvtárs. 7. / A kerület hivja ki versenyre a szomszédos XVIII. és XX. kerületet, a tömegmozgósitás, a menet dekorációja, fegyelmezettsége és hangulata, valamint az egész kerület dekorálása szempontjából. Fel: korda elvtár3. napirendi pont. Ealuska István. Az április 4.-i felajánlások kiértékelésének ellenőrzésével kapcsolatban Gsathó elvtárs, a Hofherr gyár vezérigazgató helyettese kint volt a Gránit gyárban ás nagyon jó jelentést küldött be. Megállapította többek között, hogy a Gránit gyárban a kifizetett vér nagyobb arányban emelkedik, mint a termelékenység, ami onnan adódik, hogy a Gránit gyárba kitelepített csiszolókorong gyár részére végeznek 0- lyan munkálatokat, amelyek a csiszolókorong gyárban fejeződnek be és annak az üzemnek a termelékenységét emelik, ezzel szemben a rezsiköltség nagy része a Gránit gyárat terheli. A Hungária gyárban a február hónapban legyártottak l8o.37o m. árut, márciusban 21.767 m-t, mely 2oM-os emelkedésnek felel/, meg, a kifizetett munkabér februárban 217*336 Ft, márciusban 234.731, mely 16^-osemelkedást jelent. A kispesti Selyemszövőből nem érkezett be jelentést, ahol egyé5kent a kimutatások terén a legnagyobb zür-zavar uralkodik. A Férfiruhaipari K.V. februárban 69.217 db. árut gyártott, márciusban82.o33 db.-ot, ami l8/-os emelkedésnek felel^meg, a kifizetett munkabér februárban l,o93«782 Ft, márciusban 1,231*183 Ft, ami 14>ú-os emelkedést jelent. A Biehn gyár jelentése külön kivizsgálást igényel, tekintettel arra, hogy két ellentétes jelentés érkezett az üzemtől. A Húsüzem február hónapban 3,37o*ooo Ft értékű árut gyáitott, márciusban 3,346.000 Ft értékűt, ami 63 />>-os emelkedésnek felel meg, a kifizetett munkabér februárban 92.000 Ft, márciusban 129*ooo Ft, ami 4o/>os snelkedést jelent. A részletkérdésekkel kapcsolatban megállapíthatjuk a Kispesti Selyamszövőben, - ami egyébként a többi üzemre vonatkozóan is kir-abb-nagyóbb mértékben fennáll, - a szervezetlenség a döntő tényező. Kincs szervezeti felépitettsége az üzemnek, nem tudják, hogy folyaiuatáhan hogy érkezik be az áru, ki diszponál az elosztás felett, s erre vonatkozóan nincs tervük sem. Egyéni felelősségről sem lehet beszélni, nincs felelőse annak, hogy egyik, vagy másik áru hogy van elosztva, egyik-másik gép túl van terhelve, ugyanakkor a másik gépen könnyebb áruk mennek, s előfordul, hogy nincs megfelelő henger biztosítva. Ebből kifolyólag magas a gépállások száma. Va^y pl. legutóbb kaptak 300 kg. fonalat feldolgozásra, aminek egyébként szovjet exportra kellett volna menni, s az e^yik elvtárs mutatta, hogy mennyire elaprózott tételekben kapták meg, úgy, hogy 2-3 kilós volt a legnagyobb tétel. Haluska elvtárs érintkezésbe lépett a Könnyűipari Minisztériummal, mely részről megindítják a vizsgálatot. Hiba azonban, hogy maga a vállalstvezetőség nem jutott el odáig, hogy kifogást emeltek volna az irányban, hogy ilyen áruval kell dolgozniok. A Hungária gyárban ugyancsak nagyszámú §ópállások vannak vetülékhiány miatt, ami ugyancsak a szervezetlenségnek tudható be. Áthelyezések történtek az üzemből, illetve a Munkaerőgazdálkööásnak adtak ét .munkaerőket, többek között orsózónőt is ós most úgy néz ki, hogy nem tudják az illetőt pótolni. De ugyanígy mutatkozik hiányosság a munka megszervezése terén is. A Gránit gyárban az utóbbi időben ismét szennyeződik az áru. Ennek kivizr gúlására kint voltak e Finomkerámiai Központtól is, de nem tudtak rájönni az okára, pedig a Gránit gyárban ez időközönként visszatérő komoly probléma. A helyzet az, hogy ezen a területen r,A
