Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-07-09
I " tatásához. A IV. kerületi Pb.-nál is voltunk tapasztalatcserén, mert ők már ^ > •*. feldolgozták kerületük munkásmozgalmának anyagát és a szükséges segítséget • "a.z elvtársaktól is megkaptuk. Feladatunk az, hogy ebbe a munkába időközben bekapcsolt elvtár sakkal együtt a.z eddiginél gyorsabb ütemben hajtsuk végre a feladatot. Sa.itl elvtárs: A jelentés áttanulmányozása után az a véleményem, hogy sok olyan'klrdes~va.n az anyagban, amit nem kellene belevenni, mert elhangzott a kongresszus anyagában és a jelentés egyes részeinél szinte szó szerint az va.n benne. Helyes, ha foglalkozunk vele, de inkább azt kellene meghatározni, hogy ezeket a feladatokat hogyan akarjuk végrehajtani. A végén utal arra, hogy rendszeresebben részt kell venni a Pb. tagjainak a kerület pártirányitásában, de nem ártott volna egy pár konkrétumot belevenni, hogy miben nyilvánuljon ez meg, Én magam is sokat gondolkodtam azon, hogy miképpen tudnék belekapcsolódni a kerület párt irányításába, és igen sokat foglalkozik ezzel , a jelentés is. Nem tudom, nem lenne-e helyes, ha a Pb. tagjai között felosztaná a vb. az alapszervezeteket, ahova a Pb. tagjai időközönként kimennének, rosztvennének egy-egy vezetőségi ülésen, vagy valamilyen megnyilvánuláson, tanulmányoznák a dolgozók körülményeit, hangulatát, amin keresztül sokkal tájékozottabbak lennének a Pb. tagjai. Éppen ezért ezt a kérdést javasolnám a^határozati javaslatok 1. pontjának bevenni. A határozati javaslatok 3. pontját nem tartom szükségesnek és ugyanez vonatkozik a 6. pontra is, mert sze^rintem nagyon brossuraizü és általánosan hangzik, bár nagyon fontos. Úgy gondolom, hogy ha a kongresszus határozatait végrehajtjuk, - mert végre kell hajtanunk, - akkor ez a két pont felesleges. Fényes elvtársnő: a Pb. tagok közül Szerdahelyi elvtárs és én kaptam azt a feladatot, hogy az iskolák vonalán adjunk segítséget a munkához. Nagyon jó volna, ha a Pb, meghatározná, hogy milyen időközönként számoljunk be ennek a megbízatásunknak a teljesitéséről, mert előfordul, hogy többszöri keresés alkalmával sem találjuk ben a vb-on az illetékes elvtársakat. Tóth elvtárs: Úgy érzem, hogy a most tárgyalásra, került napirendi pont nag'yon fontos es éppen a kongresszus határozatainak következményeként tüztük napirendre ezt a kérdést. Appen ezért csalódtam a Pb. tagjaiban, mert mindenhez hozzászólnak, csak éppen az anyaghoz érdemileg nem. Annál is inkább csodálkozom ezen, mert munkatervünkkel együtt kapták meg az elvtársak ezt az anyagot is, ahol a vezetés színvonalának megjavításával foglalkozunk és az elvtársak, már a munkaterv megtárgyalásánál sem vették figyelembe ezt a napirendet. Már akkor az volt az érzésem, hogy az elvtarsak nem tanulmányozták ~“"t alaposan sem ezt, sem a másik anyagot. Hasonló a helyzet maguknál a pártvo. tagoknál is, mert vb. ülésen is megtárgyaltuk ezt az anyagot, mielőtt a Pb. ele hoztuk és a tapasztalat az volt, hogy a. vb. tagjai egyáltalán nem vették figyelembe ezen anyag tárgyalása, alkalmával felszínre került tapasztalatokat. Sem Váraljai elvtársnő, sem Nyers és Jávor elvtárs hozzászólásánál nem tapasztaltam, hogy figyelembevette volna és magáévá tette volna azokat a megállapításokat, amelyeket ennek az anyagnak a megvitatása során tettünk. ^ Az volt a benyomásom, hogy még az anyagot sem tanulmányozták át, amit legutóbb tárgyaltunk és amelynek egyike a Hungária. Jacquard, a másika a Közért munkájáról szólt. Annyira nem a lényeges kérdésekkel foglalkoztak, annyira aprólékos problémákkal foglalkoztak, hogy ha ezen az utón megyünk tovább, nem érünk el semmi eredményt, hiába tárgyaljuk meg a vezetés színvonalának kérdését vb., vagy Pb. ülésen. Azt szeretném, ha a többi Pb. tag alaposan megvizsgálná a munkában lévő hibákat, hogy valóban egy vezető szervvé váljunk, mert ha nem tesszük ezt, a Pb. ismét nem tölti be hivatását, holott a vb.-nak szüksége van a Pb. irányitó munkájára. Váraljai elvtársnő: Nem volt szándékomban felszólalni, de Tóth elvtárs hozzászólása után elhatároztam, hogy ezt megteszem és kipakolom, ami a szivemen fekszik. Nem tudom elfogadni Tóth elvtársnak azt a megái1apitását, amikor azt mondja, hogy a. vb. ülésen nem szólok hozzá érdemben az anyaghoz. Fmlékezzen vissza Tóth elvtárs, hogy amikor a. vezetés színvonalát tárgyaltuk vb. ülésen, nem én volta.m-e éppen az, aki felvetettem, hogy ha a Pb. és a párt-vb. a vezetés színvonalát jobbá akarja tenni, akkor elsősorban a káderekkel való foglalkozást kell megjavítani az apparátuson belül is. Vissza kell térnem arra, hogy ha az én hozzászólásom, vagy a munkám a vb.-na.k nem ad elég se-I ,/ r\ f ^ »--— ^ ^ ^ ^
