Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-07-09
I .."1 i ; . fX/'-V-tr: , sáltól a kolldttiv szerződés végre nem hajtásáért, holott ez azért nem tör-^ ténhetett meg, mert közben elvették a pénzt. Éppen ezért a bölcsőde'építésével kapcsolatban kérem a párt-vb. segítségét, mert valószínűleg, hogy októberben, vagy novemberben visszaadják a pénzt, de akkor már nem tudunk biztosítani kapacitást, hogy másfél hónap alatt elvégezzük az építkezést. Ami a tagjelöltfelvételt illeti, üzemünkben igen nehéz helyzetben vagyunk. Sok fiatal dolgozik az üzemben, akiknek nagy része azonban még DISZ vonalon sem úgy dolgozik, mint kellene. Nagy elvtárs; A beszámoló foglalkozott az üzem profiljával, de a helyiipari vállalatokkal és a szövetkezetekkel nem, holott ez döntő volna a kerület szem* pontjából és helyes volna, ha a kér. Pb. is fqg.alkozna a lakosság szüsegleteinek kielégítésével. A Cipész szövetkezet a lakosság ellátásáre 26$-ban dolgozik, a többi 76$ egész Budapest ellátására megy. Szükséges volna foglalkozni ezzel a kérdéssel pl.az anyagigényes munkák szempontjából is, mert szövetkezetünk 2.4oo pár cipő rendelésére tarthat igényt, amelynek pontosan csak 5o$-át igazolta vissza a Kiszöv és az Okisz vezetősége, holott igy nem tudjuk kielégíteni a lakosság szükségleteit. Kiss elvtárs a. Vend églát óipari vállalat részéről említette, hogy Gombárcsik elvtárs beállításával megoldást nyert náluk a párttitkár kérdése. Gombárcsik elvtársat régóta ismerem, rendes, becsületes, párthoz hü elVtárs, de az elvtársak talán nincsenek tisztájbxí azzal* hogy ideggondózoiTTtézöti kezelés alatt; állt e s szerintem meg kell nézni, hogy ilyen állapotban be lehet-e állitani párttitkárnak, mert nem hiszem, hogy ezt a funkciót képes lesz betölteni. Ismételten kérem azt, hogy a párt-vb. többet foglalkozzon a szövetkezetekkel és az instruktor elvtársak is többször látogassanak meg bennünket. Felvetődött ugyanis az a kérdés is, hogy a kongresszusi verseny ideje alatt elég sűrűn vatták kint az elvtársak, azóta azonban egyetlen egy esetben sem. Ettől függetlenéül es hogy erre bármilyen útmutatást kaptunk volna a kér. párt-vb. részéről, a szövetkezet párt- és gazdasági vezetősége az augusztus 2o-i munkaversenyt beindította. Koroonai elvtárs: A beszámoló során elhangzott az, hogy a V.Cs. Traktorgyár 3o-5oVooő túlóra “felhasználásával teljesítette tervét. Ezt az állapotot természetesen nem karjuk fenntartani és intézkedéseket tettünk ennek megszüntetése érdekében. Meg kell azonban mondani, hogy a vállalat vezetősége igen nehéz helyzetben van, mert a tervet teljesíteni kellett és kell állandóan, a megfelelő feltételek nincsenek meg és ha az egyik törvényt végrehajtjuk, .thágjuk a másikat, ezek között a dolgozók részére biztosított szabadidő és pihenés törvényét. Ez komoly és megoldatlan probléma a vállalat részére és szükségesnek tartom, hogy ezt a jövő hét folyamán a kér. párt-vb. a vállalat vezetőségével együtt megtárgyalja. Felvetődött azonban egy másik kérdés is, még pedig az, hogy a vállalatok általában a kollektiv szerződés pontjait nem tekintik törvénynek, olyan alapokmánynak, amit a vállalat vezetőségének végre kell hajtai. Mi a kollektiv szerződések egy nagy részét teljesítettük, de hasonló a helyzet nálunk is, mint az E.K.M.—ben. Azoknak a beruházásoknak a határideje, amelyek döntőek a dolgozók nagy tömege részére, nem járt le. A beruhzásai osztály vezetőjét azonban úgy tájékoztatták a minisztériumban, hogy az eddig megvalósított beruházásokon kívül a többire nincs lehetőség, ami azt jelenti, hogy a részünkre engedélyezett 46 millió helyett, 2o millió beruházás lett. Ennek következtében sem a. vasöntöde, sem a G 35-ös üzemegység öltözőjét, mosdóit, irodáit, ebédlőjét, továbbá a napközi otthont nem tudjuk megvalósítani,- amire pedig a kollektiv szerződésben kötelezettséget vállaltunk és nem tudom, hogy a dolgozók elé hogyan állunk ki, amikor a kollektiv szerződés végrehajtásának ezt a részét követelik. Az én véleményem az, hogy ami törvény a mi részünkre, annak törvénynek kell lenni a felettes szervek részére is. A magam részéről kérem a Pb.—ot, hogy elesen vesse fel ezt a kérdést, mert a dolgozók felháborodása jogos lesz, ha az ígéretünket nem tudjuk végrehajtani. Jelinek elvtársnő: A tag jel ölt fel vétel kérdése igen komoly probléma az E.K.M.ben, ahol igen sok fiatal dolgozó van. Most is van pl. egy DISZ vezetőségi tag, aki 2o éves és nem lehet felvenni tagjelöltnek, mert fiatal. Alkalma-
