Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-05-12
r .. ... n I ,gó kérdésre is, ha, pedig nem tud, juttassák el illetékes szervhez, amely megadja a választ. Szőczy elvtárssal nem értek egyet a NÉP kérdősének kidolgozásában, hiszen a Bp.Pb. részéről is megállapították, hogy nem volt alapos es itt meg kell mondani azt is, hogy a, nem V.Cs.Traktorgyár! E.T. tagokkal Szőczy elvtars, ^aki az E.T, vezetője, nem foglalkozott eleget. Az önkéntesség elvének érvenyesitese mellett különös gondot kell fordítanunk a. DISZ fiatalok oktatásba való bevonására., mert igen szomorú példánk van a V.Cs.T,bol, ahol a. DISZ vezetőségi tagok száma kb. 14o fő és összesen kb. 5o-en vesznek reszt DISZ oktatásban, ami azt jelenti, hogy még a vezetőségi tagoknak sem tanul a, fele sem. Ami a módszertani kérdés körül kialakult vitát ^ illeti, nem állítanám azt, hogy csak pedagógusok értenek ahhoz, hogy neveljenek, hiszen igen sok propagandistánknak hosszú gyakorlata van azJoktatásban es emellett sikerült elérnie azt, hogy nevelje is hallgatóit. Minden embernek más a<módszere es éppen itt van a feladatuk a különböző oktatási forrnak felelőseinek, hogy ezeket a. különböző módszereket összegyűjtve, kialakítsak a legjobb módszert, amit a saját* erőnkből kell megcsinálni, mert a Bp.Pb. konferenciáin sem adnak módszerbeli segítséget. Bende elvtárssal nem «rtek egyet abban, hogy nem vontunk felelősségre propagandistákat, mert ennek ellen kezőjere példát is tudok felhozni, Beck Ella, elvtársnőt, a Hungária, igazgató— _jat is felelősségre vontuk, amiért nem vett részt a prop. konferenciákonT r Azzal egyetértek, hogy az ellenőri gárdának a lehetőséghez kénest egy fokkal képzettebbnek kell lenni, mint a propagandistáknak, ugyanakkor viszont hiányolom azt, hogy az ágit,prop. osztály segítésére beosztott választmányi tag elvtarsak meg egyetlen egyszer sem jöttek be az osztályra. Határozat az 1. napirendi ponthoz. 1. / Árjelentés anyagához csatolt határozati javaslatokkal a kerületi oártvalasztmány egyetért és azokat a. következő pontokkal egészíti ki: 2. / A jövő oktatási év előkészítése, a, propagandisták és hallgatók kiválogatása során az agit.prop. osztálynak gondoskodni kell arríl, hogy az erre legmegfelelőbb elvtársak közül biztosítsa, a különböző oktatási forrnak_felelőseit úgy, hogy legyenek köztük olyan pedagógusok, akik a marxi-lenini elmélettel tisztában vannak, hogy az oktatás módszereinek kidolgozásával segítséget tudjanak adni az egyes oktatási formák propagandistáinak. Fel: agit.prop. o. vez. 3. / A jövő okt. év előkészítése és a kiválogatás befejezése után az ágit. prop. osztály a. választmány előtt számoljon be ennek a, munkának a végrehajtásáról, közben pedig két hetenként tájékoztassa a Pb.-ot a munka állásáról. Fel: agit.prop. o. vez. 2 2. napirendi pont. Előadó: Tóth Endre. /Jelentés a jkv.-höz mellékelve./ d , J. rá s el v t á r s: A jelentés foglalkozik a béke mozgalommal és helyesen állapítja meg, hogy az orvosok között is rátegagitációt kell kifejteni, mert ezzel az orvosok között is lényegesen jobb eredményt tudnánk elérni, A rendelőintézetben elhatároztuk, hogy a V.Cs.T. dolgozóit átszűrjük vérnyomás tekintetében, amely munkába be akarjuk vonni a körzeti orvosokat is,' azonban összehívásuk előtt úgy értesültem, hogy komoly ellenállásba fogok náluk ütközni. Amikor_azonban ismertettem előttük, hogy ez mit is jelent és < beszeltem^arról, amit a tanácstagi beszámolómon tapasztaltam, hogy a lakosság mennyire értékeli az orvosok munkáját és milyen szeretettel tekintenek rájuk, körzeti orvosaink egymás után álltak fel és vállalták az előbb említett munkát. Ez mutatja azt, hogy nem is kell különösebb érv a, meggyőzésükhöz, csak a valóságot kell megmondani. Pados elvtársnő: Szó van a jelentésben arról, hogy a dolgozók bátrabban fel~ . _____________l__________________-___________________
