Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-12-22
oktatás ezévi tapasztalatai azt mutat ják, hogy ^linéiet kérdéséve!^ ^gai erősebben kell foglalkozni. A szemináriumokon je^ ről van szó. Tapasztalatunk az, hogy a propagandisták jelentős részé ~i frázisokkal, jelszavakkal magyaráz, ez pedig igen helytelen. Ezzel a k fésfel íőveSen toll foglalkozni. A muhkaterv.8. oldalán szó a ,.j ^A+fíc-pn] Ez a kérdés elvtársak budapesti viszonylatban is igen j ss seifisíí . ess ssre-aa Srf iysrf véisi^ r raf“is sfj.íSsí.ssKSx.ítafS ÍSTfioS SgJ.m«$*£tn^f Mf ny 10-adt ?0 ffiSMER m felyetettük^ezt0^* olyan pírt tagunk van, akiket úgy kell J^t'ereje, ^ütőképessége társak semmi esetre sem lebecsülendők, ^hioZ(®" ® ebben a kérdésben a népben van. áppen ezert a ker.lb. na y b felhívással kapcsolatban: | s tárgyalja meg az üzemekkel Sár megvan, Megnéztük, hogy mi az a vállalás, amit mi tud ^órapos határidőt én hosszú azonban meg kell beszélnünk a ^f^kk^*^e®ge^PSll beszélnünk a nak tartom. Irányszámunk meg mncs, ©írnek ell-enere § séfekkel kapcsovállalásokat, e annak Jelaesitéeét. A^g3^^fz^Ü^e?iifgális pdrttalatban véleményem az, h°gy DÓbban ki ke 11 he g 9° érdemük, munkájuk gok becsülését, jobban el keli mondani, :l»gy JdíűLás előtti időszakról, eredménye, vagyis többet kell bej-1 hi - k régi kommunistákat és Ennek érdekében mi úgy t ervezzuk, hogy * akkor a párt. E-a lo éves Párttagokat, aholJ^azt^hogv a z?£ szülőtársak is bekapcsolódja_ SS fnem’mutfírak kellő példdt. a-SJrtSmiánéy'I. tez^jíöbliiáeÍetehIíytot1eí?táMak!1,Ha Sj^olgozó jön, SrfSgSwíi. 3FJEr SSS5T mk kellően a dolgozókkal. ilSSkez ék. Mbb lobén megkérgetnl kell vele, hogy az aj hely^?kő"^toe vele mikor ki jelentkezett s deztük az uj dolgozótól, hogy 0lőan is, aki elmondotta, hogy bizony a válasz az volt, hogy n • Inkisára. Íz a véleményem, hogy az átjelentő lapot Egyszerűen kiküldték a lstósára. Az Sz3báiyZatból/, a taggyűléseken legyen napirenden ^f^^m&zetben igy iS»°f' mely foglalkozik az jelentkezés kérd^ idevonatkozó részét. Kedves náljuk, taggyűlésen ísmerteta j^0zik a fegyelmi kérdéssel, en méeÍvtársak, habár a munkaterv nem fogla kellene foglalkozni ezzel a gis azt gondolom, hogy egy mpirendi pontban iceiie Ag amivel f0glalkérdéssel is, itt \P^^z°g^fapgzeívezetek vezetőségének megerősítése. | kozni szeretnék, a körzeti partalapjerv tényleg a lakote-Elvtársak ezen a területen azt is weg ^pz-^tősérrben. Javaslom, hogy igen arületftez tartózó elv társak egyen c . ^ -’ho<ry egyes elvt :-írsakat ne terhel«Sl agflz űzőben mint"a területi murkával.Méhány azét még a népiévelőmunkával kapcsolatban szeretnék mondani. A mi területünk a telepen van, f
