Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1953-08-29
r ■•;......n A gazdasági kérdéseknél is megmuta akozik az » hogy a iierüieti pár bizottság kevés segítséget nyújt. Rembeczki elvtárs fütol-eg megbeszél eg^-egy kérdést. -Előfordul az, hogy Re rabé ö;Zki# elvtárs nem a partbizottság-véleményét, hanem az egyéni véleményé', akarta rá erőszakolni üzemünkre.FI: A Hungária exportra gyárt nyakkendőt. Annak- egy részé üzemünk hibáján lcivHi okokból nem volt exportképes, a Aagi átvevő ©Z0pv nem engedélyezte & mi sík lelsz éti lito. go. t csők óbban oz ese u ooiij ha az üzem főmérnöke felelősséget vállal az áruért. Heffiboczki elvtárs véleménye szerint az áruért felelősséget kellett volna vállalni, ez azonban nem lett volna helyes, mert sem az üzem gém a népgazdaság szempontjából, nem lett volna előnyös, ha a nyakkendőt a külföldi vevő mint hibás árut visszaküldte volna. Pártunk IC.V-e igen helyesen látta a hibákat é„ hiányosságokatós^a K.Y. határozata teljes egészében mi reánk is vonatkozik és azon leszünk, hogy hibáink kijavításával mi is elősegítsük kormányunk programmjának végreliaj tágat» Martin Jánosné elvtársnő: Bende elvtárs beszámolójában rámutatott hi- IJaímra."'TaTohali"diiba't kovetuem el, amikor belefolytam a gazdasági mung-N kába és olyan formában végeztem vizsgalatokat, ami nem a partszervezet feladata lett volna. Hibás a pb. is, mert ilyen esetekben, amikor ezeket észrevette nem figyelmeztetett, hogy nem az ón feladatomat végzem. Hibásnak találom a kerületi pb.-ot* mert ítéletet mondott anélkül, _hogy ismerné a Pipacsot. Keveset jártak le,kevés segítséget kaptam. Eljöttek az elvtársak, megláttak a hibákat, de azt, hogy milyen formában^javítsuk ki nem mondták meg. Mostanában kapok segítséget Ráozné elvtársnőtől, a ki megmagyarázott; olyan kérdéseket, amit én magam sem tudtam. Nincs segítségem a vezetőség többi tagjaitól sem. A múltban sem volt a Pipacs Qelyemszovőgyárban politikai munka és ezért mutatkozik meg az, hogy az alapszervi titkárok is olyan, hogy bar elvégezték a jj hónapé;: partiskoiat, még sem aktivak. Az egyik alapszervi titkár pld. normacsalsst követett el. Hiba volt a;., hogy eddig még nem tudtam megtani a vezetőséget és az aiapszervi titkárokat az onnio munkára. Nem értik meg, hogy azért amit o végez, Ö a felelős, de egyben felel az egész v.ezetősóg. Ennek a hibának részenről is oka vagyok, de ezen kívül is abból adódik, hogy a káderpolitika helytelen volt. A lipacs áelyeraszovogyarban egy év alatt 5 titkár is be volt állítva. A titkárokon keresztül a partszervezetnek leromló tv a tekintőe, mert a Pipacsban sokat csaiodt á a dolgozók a vezetőkben, úgy a partszervezetben mint a szakszervezetben. Mindenegyes volt vezetőnek van egy klikkje. A volt vezetők, akik rossz muhkejuk miatt ie letvek váltva, ott maradtak tovább az üzemben, ezen az eivtarsak pedig nem segítik eio a Pipacs partszervezetének jo munkáját,. A iviikkrendszert Dizonyiija az is, hogy araikor az szervezőtitkárv le akartuk váltam, a taggyűlésre eljöttek a barátai es leültek a hátsó sorokba, hogy ha az első sorokban ülök ellene szavaznának, akkor Ők ott legyenek ellensúlyozni a szavazatokat. Hz a'szervezőuj—m ma is az üzemben van és hasonlóképpen van egy jó pár ilyen elv társnő, akik akadályozzák,- hogy a pártszervezet jó munkát tudjon végezni. A kollektív vezet. sn . í, a • kormunyprogramm óta hatalmas vultozar: aiit be, mert a vezet ős'ég tagjai igyekeznek többet segítem és ak uiva ooan beleng csoiucmaa vezetőségi éltese zietes.be, vagy az egyes problémák meguio.aua.bo. az üzemi pártvezetés gi ülésé,ven meg eocig nem kaptam biráictot, de nem kaptam bírálatot a taggyűlésemen sem. a tagság részéről hangzik el .bírálat, cie legtöbbször csak tei'meiesi kertesekben úgy, hogy gyakori, hogy a taggyűlése;, termel esi ertes-r. ez íetekke í 3. Q PlXnű iá,« / , , Ezeket a hibáiét igyekszem majd kijavítani, de ehhez k rém a pb. segic - só gő t • /! O
