Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1953-08-29
' rí^.%fStó^s.i«toeanA. haltam hogy nem foglalkozót! a felelős, — g k-ra^^v ..l. a -y\ , „„„nnt meg Szűcsije elvt-.rsot. Az eivtarsak az üzenetben Amn.iutan, ne / ^erxn _1lAQ4 i# ,r> 'I ’xr 4- -n o r> q X)fl Ili3 S ' r0 di.1'3 ! i llO fiY HGTil U d. 61© £> *-» 6 £>X t> o ^ ^ • fz 'egy éves esti iskolán a legfejxétuebb elv társakat igyeKeztünk tanítani 5 hóna dós színvonalon, Shhez az iskolához , em k& ptuni^^beoiloeget. En •p n 4-aP. va-vüií és soha senki nem Kérdezte meg, hogy alnaiamo vagyok e ij‘i* -- -u ", , ,„A : Ts,siTv)- t.- m táp- nem sokat, sót semmit ennek a funkciónak az elvégzéséie. Mint I. u-b , lU iPtPt Haséra végzek, eljövök ugyan az ülesekre, de nem segítem a kerületet u0„ /^fL/i/rdé'e-néi íren na.-y hiányosság volt az is, hogy fontos poirtifii l£íel=!'tei JSLáAtS »6» titkárokkal. Nem igyekeztek t jokozoa-i úrról, hogy a titkárok helyesén látják-. a keretest, A németországi események üzemünkben nagy port vertek fel és a kér. pb. m --elehet m va érdeklődött, ho,y hogyan magyaráztuk meg a doigozoknaki P • Rákosi elvtirs beszéde, a v..lasz tus után: erről Li ízo-^n elvtől ^ úgy tírtritt értekezletet, hogy elővette ez újságot es kommentárt fázott ep íry bekeS,5éhez ós mr rt - példáját követve - hasonló módon aoiGostuk fel és így a végén teljesen az újság felolvasásban merüli ki. fegyelem meglazult a púrtfunkc ioninusok kozott, nem erez tűk az t, ygy felelősségre vonnak. Nem várták meg a titkárok, hogy a zer tegezi eteknek „Arr* ipa-ven Ezek a hibák az alap szervekben es nálunk is megmu^t^ozt ja. íef ta!f?oStuk az alapszerveket Vezetni, , csat ráesőn,; tv: az nek, hogy ezt és ezt végre kell hajtani es n©i ellenőriz mi,,_ °y L»> £®trn.v£°ÍA..T0 A tar-gyűlések látogatottsága. 5o^ra morzsolouoU le. S S " ^ 2 &S W,“oí? f PPe^Pezeéqi^. « Itczor e‘i őforöuit, ho- y a problémaijai: elkesve hoztuk a ve.öt^o. cie, éB* a vezetőség elfogadta a titkár véleményét, mert nem ismerte elegge a kérdést. fPaPPdceíflriPz^dPazPriEazfh^ fíSszakiataal'Is w**1®"' /- foglalkoztunk, szajhán ez a foglalkozás non helyes módón“a ‘ bol- Nem azt akartuk megbeszélni a műszakiakkal, dívik mu0fsamódszer^ hanem gazdasági es muszaki amelyekben tulajdonképpen én magam nem is tudtam adni. A termeléssel es a műszakiakkal vaxo xubxaxiCuzdo módszereDenvaivo^a kexa. eszkozomoin. A bírálat és imbirálat kérdésében elmondhatom, boey -üzemünk híres arról, hogy dolgozóink nem mernek bírálni, mert azt mondják, ^bírálok,:akkor bajom lesz. üz abból adódik, hogy ha elmondjak problénaiteA al utána olyan intézkedések jönnek, hogy az illető dolgot anelyezik máshova/Dolgozóink már nem akarnak hozzászólni a termelési ®r£® 'f. letekhez, mert az ott felvetett hibákat úgysem javítjuk ki. A koimanjnr orr a mm megjelenése óta az üzemi pártvezet őség elmulass tót ,,a a^, , * cy valóbaTMazokről a kérdésekről, amiket felvetett a alaposabban beszéljünk. így például nem foglalkoztái a dolgozomi röl való gondoskodással. He Idánk meg kell erteni azo, hogy nem e g, a dolgozókkal csak foglalkozunk, és méghall^tjuk eg^eni P^lemái..a , rjo crritpui ín kell azokon. Nem harcoltunk a bolcoodeexl, nem a ^ . ooitPk azért, hogy fiataljainknak fdlWletuk cospo^“tosoCuk legyen. Nem harcolunk elégge os nem helyesen harcolunr a^ert, oj műnkben a szervezetlen termelés megszánjon, A dolgozok felvetettel, a kérdést, különösen az asszonyok, nem tudunk vasárnap bejohni dolgo ni, otthon is várnak a kötelességek. Bs azt jelenti, nogy uzemunkoon
