Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1952-03-28
r - n I Az instuáló munkával kapcsolatban meg kell mondani, hogy a Ib. ^ugy osztotta 1 ! be a munkatársakat, hogy minden üzemhez van egy-egy felelős beáliitva, akinek módjában van segíteni és megismerni azt az üzemet szakmai szepontbol is, de minden más vonatkozásban is. Az oktatás munkájának raegjavitasára vonatkozóan a Pb. letárgyalta a titkárság határozatát és ennek alapján jelölte meg a feladatokat, amelyek közvetlenül arra irányulnak, hogy egyik, vagy másik üzemben milyen módszerekkel javitjuk meg ezt a munkát, n pedagógusokat igyekszünk minél nagyobb számban bevonni a politikai oktatásba, bar ok szakmai tovaobkepzcsben részesülnek és ez azt jelenti, hogy fel v annak mentve a pol. okt.-bah vaLo^re szvétel alól. Az orvosok oktatása terén valóban van lemaradás a helyi rendelő-^ 'intézetnél. Halász elvtárs megemliti, hogy a propagandisták ke són ménnek n az üzembe és igy nincs módjukban az anyagba beleszoni a helyi konkrétumokat, -z azonban még nagyobb hibaként jelentkezik azért, mert a propagandisták bent van' nak az üzemben, miután eljutottunk addig, hogy minden üzemnek saját propagandistái vannak. I&yesnek találom azt a javaslat ot, hogy a Pb. gyűjtse s^z anyagot és ezt juttassa el a propagandistákhoz, bar ezzel eddig is foglalkoztunk," de ko ránt se m olyan mértékben, mint amilyen fontos lenne, az ^éberség k dósé vei is valóban foglalkoznunk kell, bár a Bp.Pb. utasít asara mar a tegnapi napon megtárgyaltuk ezt titkár elvtársainkkal, azonban nem elag melyen es részletesed! vSo tény az is, hogy bizonyos mértékig a lopás is szabotázs, mert azok akik apró-cseprő lopásokat követnek el, már az ellenség emberei, azokra ^ellenség számit^ani tud. ’ Tenné szetesen magunknak és al apsz érveinknek is nyi- 1 tt szemmel kell járniuk, hogje az ilyen jelenségeket fejében el tudjuk iojtani. A szemináriumvezetőkkel kapcsolatban a tapaszt al at ^ ^ társ felvetését, mert vannak propagandistáink, akikben megvan a jóakarat, se -it iiik is őket és mé^ ennek ellenére is mutatkozik náluk hiányosság abban, lo^ íasL a fejlődéfük" Is hogy mégis kevés elvtársat váltettunk le, °£> hogy ebben a tekintetben özük a keresztmetszet es egyenlőre nem tudunk hely tűk mást beállitani• A következő okt. évadban tudunk ezen tStásrnár most hozzáke zdtünk, hogy a pol. iskolák lég] ob.b haligatóit nyiivánt rtás ba vesszük és ezekből az elvtársakból az élőké szító iskolákon ke:^tildával * szülik io-ib propagandistákat kinevelni, somogyi e s György elvtaro vitajav kiesői atban Somogyi elvtárs álláspontját fogadom el, mert a haromszogertekezletek napirendi pontjai nem olyan népszeriien tfcgyalják meg az üzemek helyej n-mhi őinői t ho^v a pedagógusok annak hasznát vegyek. aOKKai neiye seíbfte ar^it! próp^ 'öLt.atll^idolgozott ágit .szempont okát átadjuk az iskolai párt szervezeteknek is. napirendi pont. Bejelentések. Korda elvt árs bejelenti, hogy Boruta.elrtárs, a kér. Kapitányság volt yeze•Ra -ipip«+ i továbbá, hogy a kér. fegyelmi Bizottság egyik tagj^a, ataricza Peck Ella elvtársnő beküldését javasolja a fegyelmi bizottságba. A Pártvál asztmáig a fenti bejelentést tudomásul vette és a javaslatot egyhangi la g elfogadta. titkár h. / r
