Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/1)
1951-01-14
I "kapcsolaton keresztül érhetjük el, s ugyanakkor a pártépités terén is nagyobbak I lesznek eredményeink. / \ • ^ S orn Int i el v t ár snő: /6.-os körzet»népnevelő/ . kongresszus tiszt elet ere ^i, 6.-os körzeti népnevelők is vállaltuk a politikai műnk', regjavitasát, s..már ériünk is el eredményeket. V urnák uj népne élőink, akiket igyekszem felvilágosítani munkájuk jelentőségéről és munkájukban támogatom őket. Nagy gondot fóréit uhu. ara, hogy a politikai iskolán ne legyen lemorzsolódás. Beli elvi őr s í/Bunsária DISZ titkár/ Az utóbbi harcok során valóban a DISZ sokat fejlődött, Azonban még munkánkban igen sok hiány osság . található, amelynek kijavitálához fontos, hogy a DISZ több kritikát kapjon, . mint.amennyi a beszámolóban elhangzott. A DISZ szervezeti elete nem elog elénk, inkábo csak^a^kampány Ok ideje alatt bontakozik ki. Legfontosabb feladatunk, a Dunai Vasmű epitése, s a kerületből alig néhány fiatal akadt, aki ide elment, többszöri felhívás és határozati javasláb ellenére. Kívánatos volna, hogy ez a kérdés sokkal erőteljesebben napirenden legyen a kér. J .B.-nal is. A Szabadságharcos munkát is elhanyagolják DISZ szervezeteink, ami pedig elsősoroan a xiatalok feladata lenne. Sok°hiányosság tapasztalható az ifjúsági olctatás politikai köreivel kapcsolatban is, s a legsürgősebb lenne ezt a kérdést megoldani, tekintve, hogy az előadók kérdésével van különösen sok baj. Nem rendelkeznek a DISZ szervezete]" olyan előadó gárdával, amilyenre az ifjúság oktatásához szükség lenne• a pali;szervezetek feladatairól szólva, meg kell mondani, nogy parthetbc.rozataink gyakran ölalklanak az 3,1apszorvgkbg n • így van oz a \\jLri fc ika —onkriisika ku rdess c— b^o. is. Rákosi elvtárs nevezetes beszede után fellendült, nemsokára azonban visszaesett és ma már egyes elvtársaink egyáltalán nem, vagy sírva viselik el a kritikát. A Hungária gyárban is komoly hiányosságok vannak. A népnevelők nem érzik a rájuk háruló felelősséget és sokszor maguk is, egyéni beszélgetés során az ellenség hangján beszélnek. Népnevelőink nem ismerik a szovjet agitátorok módszerét, a nehézségektől megrettennek, s amikor nagyobb feladatot biz nők rájuk, nem végzik el. A tagjelöltfelvet ellel kapcsolatban javasolnám, hog.y ez csak tömegszervezeten keresztül történjen, s csak tömegszerve cetben végzett munka után kerülhessen valaki a Pártba. A Hungária DISZ szervezete neve ben ígérem, hogy a Kongresszusi felajánlások telje sitésével meg fogjuk javítani munkánkat . Bruokner László: /.ClX.ker. Tanács/ A kerületi fanács rege oi dolgozói köz- tartozom," akik a Horthy rendszer alatt kezdték meg hivatalipályafutásukat. Azzal, hogy ma itt vagyok, én magam és még rajtam kívül sok régi alkalmazott, akik szop számmal vagyunk a Tanácsnál, csattanóé választ adhatunk arra a nazug, reakciós propagandára, hogy a régi alkalmazottakat mind leváltják. Ines kartara rép'i rendszer alatt soha nem er.tettük volna él azt a megbecsülést, a— m^xyben most részünk van, s azoknak a szeli esni dolgozóknak, akik a népi demokráciához, a szocilaizrnus építéséhez jól viszonylatiak, semmi félnivalójuk nincs. A Kongresszus alkalmával megígérjük, hogy munkánkat meg jobban xogjuk elvégezni, hogy országunkban minél oiő ;b felépíthessük a szocialaizmust• dr. Halász elvtárs, a mandátumvizsgáló bizottság elnöke .megteszi jelent,, sót a követ kezükben": A kerületi párté i’t eke siet 2oo küldöttje közül megjelent ^ 183 küldött. Ebből munkás 146, egyéb 37. Párttagság kelte szerinti megoszlás: 1945. előtti tag: 18, 1945.-ös: 81, 1946.-os: 35, 194f-es: 2o, 1948-os. 7, 1949-es: 7, 195o-es: 15. A küldöttek közül: sztahanovista 14, .élmunJcas 11, evyébb kitüntetett: 7. A pártértekezlet a mandátumvizsgaló bizottság jelentősét egyhangúlag elfogadta. Hevesi elvtárs: /llofherr gyári r.B. titkár/ Ha megnézzük, ssüi iily'on kiéleződött nemzetközi helyzetben ul össze, akkor ebből az követ ke zik, hogy a jövőben a kommunisták harcos áldozatkészségét meg jobban kell fokoznunk *6 o éppen itt kapcsolódom Deli elvtárs. hozzászólásához, amikor azt mond i a h.op’V ewes elvtársak a kritikát sírva viselik e_. 1 el adatunk, n-gy ni van kádereket neveljünk, alak a nehézségekkel szemben szilárdan, uolsevik nődS ní “/dk Thlyüket. He,n szabad eltűrnünk, - még osakk vicc fonnádban soo - L ellenség hangját, mégis sok esetben maguk a pg^a^oxwwrMBok Li, akik e-v-ery ellenséges megnyilvánulást elengednek a fülük mellett, s ezzel f megaiL?§ mlgatSrtlssal tág teret tadunk az ellenségnek. Ezen a torén a Hofherr% árban issek a tennivaló. A nemzetközi olyzet elezode sovel a i obboldali ssoc.dem.-ek mindinkább elébujnak a fold alól, s elv torsaink n m lésnek fel keményen ellene, nem veszik észre, hogy az ellenség mellettük dől-4 L___________________________________________________________________________________________________________
