Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/5)
1954-12-10
- "" rl" | '* . az agitáció tartalmát Írásos anyagokkal segítettük elő, amelyet az előbbi gyakorlattal ellentétben most népnevei#, da az üzemekben a pártszervezetek felhasználták. Sokat segített az a szemléltető brossura, amelyet a pártbizottság és a tanács közösen állított össze a tanács 4- éves munkájáról, népszerűsítette a tanácstag jelölte .tét és példákon keresztül mutatta be Csepel lakosságának forradalmi harcait a felszabadulás előtt és építő munkáját a felszabadulás után. Elmondhatjuk azt, hogy népnevelőink kivétel nélkül szívesen vették kezükbe ezt a segítő eszközt mert olyan kérdésekre, amelyek tisztázatlanok voltak a betekintés után választ adtak rá. Ezért dicséret illeti a brossura összeállítóit, elsősorban Petróczi és Wólf elvtársakat. A választási munka idejére elmondhatjuk azt, hogy a területi agitáclót minőségében is meg tudtuk javitanll Végrehajtottuk a Bp. I.V.lí. azon f*' határozatát, hogy a vezetők példamutatóan vegyék ki részüket az agitáciés munkából, példamutatdmunkájukkil emeljék az agitáció színvonalát. Heg kell mondani, hogy ez a módszer a kezdetben Idegenkedésre talált, több párt-, tömegszc: vezeti és gazdasági vezetőn*!. Huzódckodott, szinte félt attól, hogy a királyerdőbe, a Szabó telepre vagy pedig a Rózsadombfa kimenjen az egyszerű emberekkel beszélgetni. Ez a huzóckodás főleg a választási nap előtt három héttel oldódott meg, amikor a Papírgyár és az ásványolajipar! Vállalat vezetőinek ióldamutatására az R.M.ben dolgozó vezetők Is belokpacsolódtak a területi agituoléd munkába, Az eredmény ekkor nomcsa minőségében, hanem mennyiségében is megmutatkozott, mert azok a népnevelők, akiket eddig a vezetők küldtek házi^ agitáciés munkára látták, hogy irányítóik is részt vesznek ebben a politikai harcban, szívesebben, harcosabban csatlakoztak és magukkal hozták társaikat is agitáciés murikára. Egy jellemző példát ki is fehet aelni mint az ?-ös körzet esőiét,, amikor november 14-,-ón megszerveztük a háziagitáclót a patronált üzemek vezetői nem vettek részt, a magjelent népnevelők száma összesen 55-4-0 fő volt. A következő héten, amikor a Csőgyárból, Pásztor, Kalmár elvtársak a pártbizottságtól, Illés elvtárs a gazdasági vezetőke|umozgósitóttá az agitáciés munkára egyedül a Csőgyárból több mint 8s> jelentek meg népnevelő munkára. Ugyancsak ebben a körzetben példát mutatott a Szcrk.Emelőgépgyár vezetősége, de példát mutattok a R.M. Müvek pártbizottságán dolgozó elvtársak is. Többek között Csóg elvtárs póldátmutotva társat keresett és ő maga is az ellenőrzés helyett elment agitálni. De a többi körzetekben, Így a IV-es körzetben Korbéli, a Kp. Igazgatóság titkára Borabicz elv társ vezetésével úgy 14.-ón mint 21.-ón az akt.ivákat igen nagy számban mozgósították. A többi üzemek sem maradtak le, mert az öntödegyár, a Nagytömeg, a Fémmű és az Acélműben dolgozó kommunisták példamutatásává a !
