Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1955-03-21
l Sütőipar párttitkzr clvtars: A taggyűlést gzuD a héten sajnos nem tudjuk megtar api, csak a jövőiiü t keddjon. Felvonulással kapcsolatban teljes létszámmal nem tudunk menni, mert nálunk :eljes üzemnap lesz. Ébérli, ng elvtárs /l-'apirgyár/ Taggyűléssel kapcsolatosan minket általában rosszul érintett, mert a titkári értekezleten megmondtuk, hogy 30.-ig kell megtartani és igy ütemeztük be. így 24-25-őn tartjuk meg a nyilvános taggyűlést 1 és ezzel kapcsolatban be kell jelentemem, hogy a 24.-i agitáción nem veszünk reszt.Népnevelő- tanácskozást jövőket keddjén tartjuk meg. 27.-i háziagitációval kapcsolatban a pártbizottság összes tagjai mennek ki, elsősorban a pártszervezet vezetői. Az április 4.-re kosztandó me0hivókkal kapcsolatban úgy érzem, nogy nagy feladatunk lesz a dolgozó, kai megértetni, nogy miért kap az a dóig.zo és miért r■> nem kap őis. Bodnárné eÍvtársnő; /Tanács/ XpíTTTs"4v.e 1 í'oglaikoa;üm. és a dolgozók beszélnék róla, reméljük nogy jól sikerül. A dekoráció nincs meg c-guszcn, ezt megbeszéljük mert p ,.nz nincs, rémüljük, ho,v a szakszer vezetnek van <=s tőlük kérünk. A taggyűlés nálunk csütörtökön, vágj pontokén is.;.:, erről a ivd.-í majd "fogom tájékoztatni. A liuziagit ...cióval kapcsolatban a múlt hónapban 9u népnevelőt küldtünk ki, de még egyetlen egyszer sem hoztak ki minket, pedig a dolgozóink is várják, hogy megemlékezz ; ne R. róluk. i Koz., rt part&zcrvaz.-1 titkár elvtársa: A t|is. g/ ül őssel kapcsolatban problémánk van, mivel e héten fizetős lesz"os ilyenkor n lun nagy a forgalom. Szeretnék kérni arra engedélyt, hogy hétfőn vagy kedden tarthassuk meg a taggyűlést. A felvuB-.lásra a fehor köppenyt biztoeitsuk-e. A pestiekkel kap.csolatban úgy fogunk gyülekezni,- ahogy az elv vár snő mondta. Berta eÍv társ; Nemcsak az április 4.-i felvonulással .anem az eddig lezajlott aktíva értekezlet értékelésével szeretnek'röviden foglalkozni azért, hog„. anol nyilvános taggyűlések lesznek a tapasztalatokat hasznaijaJ fel. Kerületünkben tob; helyen -a nawyo b üzemben- tartottam: aktíva érteke sic tat, ahol a K* V. hat.-.rosztat a Budapesti nagyakti va értekezlet alapján tárgy alt ék. mer. wsg ke 11 mondani, hogy' az aktivara való mozgósítás jónak mondható, a részvétel SO-áC,.. között volt. Ennél val műivel alacsonyabb volt a létszámban a Fősz tó gyár, a.nol a 150 tagból kb. 120-125-on- -jelentek meg. A bősz úmólón is jók voltak. Különösen jé volt a Pos...té_g ar beszámolója ez ezzel . gy-i-.ót dolgot vetők fel. Először is határozott állást foglalt a K.V. határozata mellett,az üzem -életéből sok gyakorlati példát hozott fel, ami y alat masz tóttá a K.V. határozat-'t, illetve az ebben felvetett ni bukat. A-:i még jé volt a beszámolóban, .„ogy sor szozn-lyncz szóló bírálatot tartalmazott, majd pedig. szó... iyre .és üzemrészre meghatározta a felauatpkafc.lVlég azt kell hozzátenni, ..o_y a pártbizottság kollekt ven koszitette cl a b.-.számolót zz -önkxiixzát bírálatot is .uo..ott, amit az aktíva értekezlet véleményem szerint szive se a- fogad .. t: t, árpán ezort -üdült me0 az alapos párt szerű bi r . la' a pártszervezet munkájával kapcsolatban és a gazdaság vezetós munkával kapcsolatban. . - 4 -• / •
