Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1955-01-28
r i . - 6 -2./ 15 kisgyülóst tartunk és ez mellett még nőnapok is lesznek, p./ A békeiv aláírást megkezdjük a jövőhóteri a területen. 4./ A Békekongresszusra ajándékot fogunk készíteni, hogy milyen jellege legyen ezt megbes .éljük még az ágit.prop. osztállyal* Csepeli Vízmüvek párttitkár elvtársa: Dérinó elvtársno fői g a kerületben lévő nagy üzemeknek az eredményeire tért ki. En a vízmüveknél vagyok ás meg kell mondani igen fontos terület, mert nemcsak Csepelt látjuk el vízzel es meg kell mondani, hogy sok kemény napokkal küzdöttünk, különösen az árvíz idejön. Bizony jól esett volna, ha a Pártbizottság jobban felfigyelt volna ránk ebben az időben is, amikor az üzem veszélybe volt. De jó eredményt értünk el azon túl is, amikor megalakítottuk a pártszervezetünket, mert ezzel kapcsolatban a Szabad Néphez kellett fordulni segítségért. A pártszervezetünk megalakulása óta szépen fejlődött. Az oktatás területén jelenleg egy li. éves iskola van, melyet én vezetek. De itt mén kell mondanom, hogy prop.szemináriumon nem veszek reszt holott körtem a pártbizottságot, hogy értesítsenek mikor van, de erről bizony _ megfeledkeztek. A termelés el kapcsolatban elvtársak az 1954.-os _ ^ tervet november 26.-án fejeztük be. A kulturmunka területén is szop eredményeket értünk el, rendszeresen élünk kultur eletet, niba elvtársak a mi munkánkban a kádernevelés területén van. Nem tudunk eredményt elérni részben mert öreg dolgozók vannak, az ifiknél pedi0 az a helyzet, hogy nehezen tudjuk őket a mozgalmi municába bekapcsolni, mivel a legtöbb családos ember. ^ Az ágiL.munkával kapcsolatban a Ili.-as körzetbe járunk. 16 parttagunk van és a körzetben állandóan 4 fő jár. Konrád elvtárs: /Kőolaj/ góriné elvtársnő a beszámolójádau 5 kérdéssel foglalkozott. 1. kerdében ismertette a termelési eredményeket. A Kőolaj vállalat termelési eredményéről nem adott pontos számadatot az I. negyedévben. A tervet a nöolaj túlteljesítette és az önköltséget 5*8/ A második kérdésben az elvtár snő beszámolt az ágit. kérdésről. Mi elvtársak az i.-es Pártkörzetnek egy elvtársat adunk, mivel tudjuk P' nogy ott a ve .etoség nagyon gyenge. Ezt az elvtársat alkalmasnak találtuk, pártiskolát végzett. A tömegszervezetekkel kapcsolatban annyit szeretnéK mondani, hogy általában jól működnek. Pl. nálunk a iégó tanfolyam 5 eve működik, csak egy hibája van, ami szinte/ nagy hioa szerintem, mert 5 éve mindig csák egyről tanulunk, úgy no0y már a hallgatóknak kezd unalmas lenni. iMem tudom, hogy jój.úórtelmeztem-e hogy februárban 2 taggyűlés lesz. pl. 28.-an rendes és 9*-ón pedig nyilvános tag yüies. február J.-an tartjuk a beksestet, melyre a szovjet legieroK jönnek ki es műsort adnak. Válaszadás: Simicskó elvtársnő felvetette, hogy a körzetben kint voltak a népnevelők. Ezzel kapcsolatban részünkről egy elvtars követte el a hibát, mert nem értesítette le az üzemi pártszervezeteket, hogy nem lesz agitáció, ne küldjenek népnevelőt. Ezt az elvtarsat a fárt- végrehajtóbizottság felelősségre fogja vonni. Viz müvekből az elvtars lelve tette, jobban * i&yel íel a kis üzemekre, ebben teljesen igaza van es az elkövetkezendő időben ezen áltoztatni fogunk. • / •
