Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1953-06-12
r i Tapasztalható nálunk különösen az alapszervezetnél a fegyelmi bizottság nem állandó. Vannak olyan fegyelmi ügyek le bár gyalusa, amit az alapszerv vezetősége ül össze és tárgyalja meg. , . , „ . . Msy kell mondani elvtársak, ho y van olyan alapszerv fegyeltni javaslat, mint pl. szigorú figyelmeztetés, ami azt mutatja hogy az alap szervezetűnk nem ismeri a fegyelminek a fokozatát* Budapesti Pártbizottság ért esitett olyan formában, hogy a beküldött javaslatok hiányosak. Ígyrés t akad a mi munkánkból is, bizonyos mértekben a kér.Pártbizottság is, mert egyes fegyelmi javaslatok túlságosan le vannak szűkítve, különösen a legfontosabb kérdések. Szaoadkikötoböl e,.-y elvtárs. Nálunk egy Kovács J. nevezetű forgalmi osztály vezetőjének a fegyelmi vizsgálati eredményét nem kaptuk meg. Most mar nincs nálunk, de szeretnem tudni a határozatot, hogy tudjam értesíteni az ottani Párt bizottságot hogy vegyék el a tagsági könyvét. Jonei elvtárs. Van egy kérdés. 2? öb biz ben olyan esettel találkoztam, hogy a taggyűlésen a vezető sár g i sme rteti a fo y e Imi határozatot, ho ;y az ^ illetőt k i z á rt ák a pártból. 'A"ta -TvUlés elfogadja, de nem veszik el a párttá ?sági könyvet. Tudomásom szerint, ha a taggyűlés elfogadja, utána el kell venni a tagsági könyvet, jó lenne ezzel állást foglalni, mert vitás. Sztupjákné elvtársnő. Fegyelmin nem jelenik meg, sem a taggyűlésen kilehet zárni? G-ubanosik elvb&s.. 4iat szeretném megmondani, hogy hiányosság volt, hogy a bitk ri értekezleten ilven kevés titkár és fegyelmi referens jelent meg. d-' Pergyik elvtárs beszélt ar. ój, hogy a fegyelmi munka a dolgozok k~>: ott büntető eszköz. Akkor, amikor a fegyelmi határzatot hoz ák feladatunk nekünk ezen a téren/ ho y a meghozott fegyelmi határozat nevelő legyen. Akár párttaggal, akár egyszerű dolgozóval, akár az ellenséggel pes - élünk minden esetben éreztetni kell annak a "párttaggal, ho y a pártunk őt fel akarja emelni, nevelni akarja. Az ellenséggel szemben éreztetni kell, azt hogy Pártunk milyen erős, vele szemben. Szeretnék elmondani egy esetett, ami régen történt a Papírgyár pártbi ottsá. gon voltam a tankönyve se révei kapcsolatban. A következőket tapasztaltam. Kerületi Fegyelmi bizottság nak nem igen jól es; az, ha át kell nyúlni a pártszervezet felett, ara t ott találtam azt jelenti ho y kell átnyúlni. 16 fegyelmi ügyet mutattak meg az elvtársak mind a tagkönyvet vesztet -,e el, 15 kizárást javasoltak az elvtársak, 2 órán keresztül bes” éltem a titkár elvtárssal és a fegyelmi referenssel nem tudtam meggyőzni őket, hogy helytelen a javaslatuk, hogy lő-oél 15 kizárásra javasolnak. B Ív társak valóban, am.it mondott Por yik elvtárs igen döntő fontossági kérdés a fegyelmi ügy, amikor e -szerű munkás emberrel 'llunk szembe, igen is próbáljuk megnevelni és mutassuk meg, hogy a Párt milyen.támo tatást ad a munkájában. é
